ПОЛИЦИЈСКИ СИНДИКАЛНИ ПОКРЕТ

ПОЛИЦИЈСКИ СИНДИКАЛНИ ПОКРЕТ
Јединствена синдикална организација запослених у МУП Р.Србије основана 17.10.2017.год. у Неготину као самостални и независни синдикат, аутономан у односу на све синдикалне централе и као такав регистрован 02.12.2017.год. -ПСП- представља и заступа председник Игор Ђурђевић - контакт: 019/542-955; 956; 957; 069/22-33-513; E-mail: policijski.sindikalni.pokret@gmail.com ; Адреса централе: Момчила Ранковића 2, 19300 Неготин. [Рег.бр.24442; м.бр.17900536; пиб: 109931569]
Showing posts with label ПСП. Show all posts
Showing posts with label ПСП. Show all posts

ЈЕСТЕ ЛИ ВЕРУЈУЋИ...?!!

Јуче, дана 20.09.2018.год. са почетком од 09.00 сати, у Великој сали Општине Неготин одржана је "презентација" новог система плата кроз распоређивање запослених у МУП-у, са обавезним присуством запослених у Полицијској станици Неготин. Презентација је извршена од стране представника Сектора људских ресурса из Подручне полицијске управе Бор уз посредовање шефа Одсека за сузбијање криминалитета ПС Неготин који иначе већ дужи период обавља послове Начелника Полицијске станице Неготин.

     Сама презентација је отворена указом представника СЉР да постоје недоумице међу запосленима што је и иницирало да се презентације изврше за све запослене по полицијским станицима, па је сама презентација на даље била суштински базирана на уверавањима представника СЉР да у предстојећем периоду неће бити смањења плата за запослене, да ће бити одређених корекција у смислу увећања плата и то оквирно за одређене категорије око 3 процента, потом око 10 и до 18 процента у забисности од садашње висине плата.
Конкретно, тежиште презентације се заснивало на "Уредби" министра унутрашњих послова којом се планира да се наше министарство изузме из оквира кровног Закона о систему плата у јавном сектору, тј. да се запослени у МУП, у сегменту који се тиче плата, не третирају као остали запослени у јавном сектору, па је на даље као планирана последица целе те ствари наведено и повећање плата за запослене у МУП у децембру 2018. односно јануару месецу 2019.године.
Током презентације која је иначе ишла и правцима тематика које се тичу категоризација полицијских испостава и станица у оквиру полицијске управе, те потом предстојеће систематизације односно Решења која ће бити подељена запосленима, представник СЉР је децидно указивала да се ради о феноменалним новинама које су проистекле из изузетног залагања врха министарства да се у сваком сегменту унапреде услови рада и економски положај свих запослених у МУП. Добрим делом презентације се, из домена "уверавања" да ће све бити у најбољем интересу запослених јер представници министарства улажу изузетне напоре, прелазило се и на поље религиског сагледавања целе ствари, односно разматрања веровања у Бога, па је запосленима, између осталог, указивано и да се некада једноставно треба "веровати" да ће бити боље и да ће се плате повећати како је то најављено од стране министра, као и Начелнице Сектора за људске ресурсе - помоћника министра а са чиме се слаже и сам Председник.

     Пред крај саме презентације, за реч се јавио присутни представник Полицијског синдикалног покрета са конкретним питањима која целу ствар враћају, из домена личних уверења, веровањана са погледом у будучност и религијских опредељења на поље чињеничног критичког стања ствари у садашњем времену.

Питања и одговори су гласили:

1.) Да ли је предметна Уредба већ донешена, усвојена и на снази...???
- Одговор: Колега, ви очито нисте пратили излагање, Уредба није још увек донета...

2.) Пратио сам...Значи тек треба да се донесе...и нама не преостаје ништа више него да "верујемо" да ће она бити донешена, а да ће се извршити и измене постојећег Закона о полицији, те да ће се све усагласити и проћи кроз скупштинску процедуру и све то најкасније током октобра и новембра месеца како би већ децембарска плата могла бити обрачунавана по тим новим правилима...???
- Да, зашто не би веровали, ето ја верујем... Уредба је већ написана и потписана од министра и усаглашена је у сваком смислу и све то се заврши очас посла.

3.) Сагледавајући да Законом о полицији није предвиђено да полицијски службеник треба имати већу плату од осталиг државних чиновника, а што је прошлим Законом о полицији јасно било дефинисано и одређено да треба, те при томе сагледавајући резиме Извештаја фискалног савета од 01.06.2018.год. кога имамо овде код нас, у појединостима које се тичу плата запослених у МУП у односу на запослене у здравству, просвети итд. - стиче се утисак да... (прекид)
- Да, па управо због тога је ова Уредба феноменална јер издваја запослене у МУП из те друге групације и подводи је у специфичну групу.

4.) Добро, али зар није некако исхитрена сада одједном та Уредба...да није баш због тог Извештаја фискалног савеза...???
- Не, то нема везе са тиме, цео тај пројекат се ради годину и по дана уназад и све је до танчина испланирано.

5.) У реду, онда као што рекох - не преостаје нам ништа друго него да верујемо у то... Да резимирамо - оно што присутне колеге највише интересује, а пре свих мислим на полицијске службенике, а што свакако Полицијски синдикални покрет као синдикат није у стању и не може им гарантовати - дакле, Ви децидно тврдите да ће овим присутним колегама на децембарску плату пристићи и увећање од 10 процената и да ће такву увећану плату примити током јануара месеца...??? - Да.

     Наравно, од стране представника Полицијског синдикалног покрета је покушано да се поставе и питања у вези са самом поменутом категоризацијом, а кроз призму нејасноћа у вези са "тачним минималним бројем извршиоца послова на безбедносним секторима" односно не-постојањем апсолутно никаквог важећег правилника којим се тако нешто дефинише, а што се суштински индиректно рефлектује и на саму систематизацију Полицијске станице Неготин - међутим од стране шефа ОЗСК као медијатора самог састанка указано је да тај скуп заправо није ни време ни место...

     У нади да ће цела ова акција стручњака из врха нашег министарства уродити плодом, уз одређену дозу сумњичавости као нашом професионалном деформацијом, питамо Вас - ДА ЛИ СТЕ ОПТИМИСТИЧНИ ИЛИ СТЕ СКЕПТИЧКИ НАСТРОЈЕНИ... Или, да ствар вратимо на поље дубоких унутарњих осећања и религијских опредељења - ДА ЛИ СТЕ "ВЕРНИК" ИЛИ "АТЕИСТ-НЕВЕРНИК" ПО ОВОМ ПИТАЊУ "УВЕЋАЊА ПЛАТА"...???  

21.09.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           



Превентивне мере за безбедан и здрав рад при коришћењу опреме за рад са екраном


Министарству унутрашњих послова

- СЕКТОРУ ЗА ЉУДСКЕ РЕСУРСЕ -

Одељењу за односе са запосленима

- Шефу Одсека за сарадњу са синдикатима

господину Драгиши Анђелковићу 


Поштовани,

                             Посредством Вас дана 27.05.2017.године обратили смо се (електронском поштом) Одељењу за здравље запослених и безбедност на раду са питањима у вези са "Актом о процени ризика" а што представља један од циљних интересовања наше синдикалне организације из области -БЕЗБЕДНОСТИ И ЗАШТИТЕ НА РАДУ-. Дана 01.06.2017.год. уследио је запримљен Одговор, као и додатна наша питања на које је веома исцрпно одговорено дана 02.06.2017.год. По истој тој тематици изразили смо интересовање и пред Радном групом МУП за сарадњу и односе са синдикатима на месечном састанку одржаном 10.11.2017.год. у СИВ1 где се такође детаљно разматрало и одговарало по нашим конкретним питањима, те где смо ми упознати са становиштем и одредницама министарства тј. послодавца према запосленима у тој ствари. 

Овог пута Вам се обраћамо по истој области нашег интересовања, а конкретно у под-области -БЕЗБЕДАН И ЗДРАВ РАД ПРИ КОРИШЋЕЊУ ОПРЕМЕ ЗА РАД СА ЕКРАНОМ-, те с тим у вези пре свега Вас упућујемо на предметни постојећи Правилник који је на даље приказан, као и Мишљење Министарства рада, запошљавање и социјалне политике број 011-00-00081/2013-1 од 23.01.2014.године:

PRAVILNIKO PREVENTIVNIM MERAMA ZA BEZBEDAN I ZDRAV RAD PRI KORIŠĆENJU OPREME ZA RAD SA EKRANOM
("Sl. glasnik RS", br. 106/2009 i 93/2013)

I. Osnovne odredbe

Član 1

Ovim pravilnikom propisuju se minimalni zahtevi koje je poslodavac dužan da ispuni u obezbeđivanju primene preventivnih mera pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Član 2

Ovaj pravilnik se ne primenjuje na:

1) vozačke ili kontrolne kabine u vozilima ili mašinama;

2) računarske sisteme instalirane u transportnim sredstvima;

3) računarske sisteme koji su prevashodno namenjeni za javnu upotrebu;

4) prenosive računarske sisteme koji se ne koriste stalno na radnom mestu;

5) kalkulatore, fiskalne kase i drugu opremu za rad koja ima male ekrane za prikazivanje podataka ili mera koji su neophodni za neposredno korišćenje te opreme za rad;

6) pisaće mašine sa ekranom.

Član 3

Oprema za rad sa ekranom jeste oprema za rad sa alfanumeričkim ili grafičkim ekranom, bez obzira na način prikazivanja.

Radno mesto, u smislu ovog pravilnika, jeste prostor namenjen za obavljanje poslova kod poslodavca u kome se koristi oprema za rad sa ekranom (koja može biti snabdevena sa tastaturom ili drugim uređajima za unos podataka i/ili programom koji određuje korisnički odnos između zaposlenog i opreme za rad sa ekranom, pomoćnim delovima i uređajima uključujući periferne jedinice kao što su disk, telefon, modem, štampač, držač dokumenata) uključujući radnu stolicu, radni sto ili radnu površinu i neposrednu radnu okolinu.

Zaposleni, u smislu ovog pravilnika, jeste zaposleni koji u okviru poslova koje obavlja koristi opremu za rad sa ekranom najmanje četiri sata dnevno.

II. Obaveze poslodavca

Član 4

Poslodavac je dužan da za sva radna mesta na kojima se koristi oprema za rad sa ekranom izvrši procenu rizika od nastanka oštećenja čula vida i fizičkih i psihofizioloških oštećenja zdravlja, odnosno da izvrši delimičnu izmenu i dopunu akta o proceni rizika ukoliko je procena rizika izvršena tako da nisu evidentirani i procenjeni svi faktori rizika koji nastaju pri korišćenju oprema za rad ekranom, sa ciljem da se utvrde način i mere za otklanjanje ili smanjenje tih rizika, uzimajući u obzir dodatni i/ili kombinovani efekat utvrđenih rizika.

Član 5

Poslodavac je dužan da obezbedi zaposlenom rad na radnom mestu na kojem su sprovedene mere za bezbedan i zdrav rad utvrđene u Pregledu mera za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Pregled mera za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom odštampan je uz ovaj pravilnik i čini njegov sastavni deo.

Poslodavac je dužan da pored ostalih sprovede i organizacione mere, odnosno da zaposlenima obezbedi odgovarajuće pauze ili promenu radnih aktivnosti sa ciljem da se smanje psihofiziološki napori koji nastaju pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Član 6

Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenima koji koriste opremu za rad sa ekranom obezbedi pregled vida koji će izvršiti služba medicine rada ili oftalmolog.

Pregled vida, iz stava 1. ovog člana, se sprovodi pre početka korišćenja opreme za rad sa ekranom, periodično u toku korišćenja oprema za rad sa ekranom u intervalima ne dužim od tri godine i ukoliko se kod zaposlenog pojave problemi sa vidom koji mogu nastati kao posledica korišćenja opreme za rad sa ekranom.

Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenom koji koristi opremu za rad sa ekranom obezbedi ciljani oftalmološki pregled, ukoliko rezultati pregleda vida iz stava 1. ovog člana pokažu da je to neophodno.

Poslodavac je dužan da, ukoliko je na osnovu rezultata pregleda iz st. 1. i 3. ovog člana neophodno i ukoliko se uobičajena korektivna sredstva ne mogu koristiti, obezbedi korišćenje posebnih korektivnih sredstava koja odgovaraju poslovima koji se obavljaju.

Član 6a

Pri upućivanju zaposlenog na pregled vida poslodavac popunjava Uput za pregled vida (Obrazac 1.), odnosno Uput za ciljani oftalmološki pregled (Obrazac 2.).

Poslodavac popunjava upute iz stava 1. ovog člana, u dva primerka i jedan primerak dostavlja službi medicine rada ili oftalmologu, a drugi primerak zadržava za svoje potrebe.

Izveštaj o izvršenom pregledu vida, odnosno ciljanom oftalmološkom pregledu izdaje se u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti.

Obrasci iz stava 1. ovog člana odštampani su uz ovaj pravilnik i čine njegov sastavni deo.

Član 7

Poslodavac je dužan da projektuje, izabere, naruči ili izmeni program i obezbedi obavljanje poslova pri kojima se koristi oprema za rad sa ekranom, tako da:

1) program odgovara zadatku;

2) program bude lak za upotrebu, ukoliko je moguće prilagođen znanju i iskustvu zaposlenog i takav da se kvantitativne ili kvalitativne provere ne vrše bez znanja zaposlenog;

3) je zaposlenima obezbeđena povratna informacija o njihovom učinku;

4) su informacije prikazane u formatu i brzinom koji su prilagođeni zaposlenom;

5) su primenjeni principi ergonomije programa, a naročito u pogledu obrade podataka o ljudima.

III. Obaveštavanje zaposlenih

Član 8

Poslodavac je dužan da zaposlenima ili njihovim predstavnicima za bezbednost i zdravlje na radu obezbedi sve informacije koje se odnose na bezbednost i zdravlje na radu, a naročito o merama koje se preduzimaju u cilju ostvarivanja bezbednih i zdravih uslova za rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom u skladu sa čl. 4, 5. i 6. ovog pravilnika.

IV. Osposobljavanje zaposlenih

Član 9

Poslodavac je dužan da u toku osposobljavanja za bezbedan i zdrav rad zaposlene koji koriste opremu za rad sa ekranom upozna sa svim vrstama rizika koji se za njih mogu pojaviti pri korišćenju te opreme pre početka korišćenja te opreme za rad i svaki put kada dođe do promena u organizaciji obavljanja poslova.

V. Saradnja poslodavca i zaposlenih

Član 10

Poslodavac i zaposleni, odnosno njihovi predstavnici za bezbednost i zdravlje na radu dužni su da sarađuju u vezi sa svim pitanjima koja se odnose na korišćenje opreme za rad sa ekranom.

VI. Prelazne i završne odredbe

Član 11

Poslodavci koji su, pre stupanja na snagu ovog pravilnika, započeli obavljanje delatnosti, odnosno obezbedili korišćenje opreme za rad sa ekranom dužni su da svoje poslovanje usklade sa odredbama ovog pravilnika u roku od četiri godine od dana stupanja na snagu ovog pravilnika.

Poslodavci koji posle stupanja na snagu ovog pravilnika započnu obavljanje delatnosti, odnosno obezbede korišćenje opreme za rad sa ekranom dužni su da zaposlenima obezbede ciljane preglede iz člana 6. ovog pravilnika u roku od četiri godine od dana stupanja na snagu ovog pravilnika.

Član 12

Ovaj pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije".

PREGLED MERA ZA BEZBEDAN I ZDRAV RAD PRI KORIŠĆENJU OPREME ZA RAD SA EKRANOM

1. Oprema za rad sa ekranom

1.1. Ekran

1.1.1. Karakteri na ekranu moraju da budu dobro definisani, jasno uobličeni, odgovarajuće veličine i sa odgovarajućim razmacima između karaktera i redova.

1.1.2. Slika na ekranu mora da bude stabilna, bez treperenja ili drugih oblika nestabilnosti.

1.1.3. Svetlosna jačina karaktera i/ili kontrast između karaktera i pozadine moraju da budu lako podesivi od strane zaposlenog i prilagodljivi uslovima radne okoline.

1.1.4. Ekran mora da bude podesiv u horizontalnoj i vertikalnim ravnima u skladu sa potrebama zaposlenog.

1.1.5. Posebno postolje za ekran ili podesivi sto moraju da budu obezbeđeni.

1.1.6. Na ekranu ne sme da bude odbleska ili refleksije koji mogu da budu neprijatni za zaposlenog.

1.2. Tastatura

1.2.1. Tastatura mora da bude sa podesivim nagibom i odvojena od ekrana tako da zaposleni može da zauzme udoban radni položaj koji će sprečiti pojavu zamora u rukama.

1.2.2. Ispred tastature mora da postoji dovoljno prostora za oslonac šaka i ruku zaposlenog.

1.2.3. Tastatura mora da ima mat površinu da ne bi izazvala odblesak svetlosti.

1.2.4. Raspored i karakteristike tastera treba da budu takvi da olakšaju upotrebu tastature.

1.2.5. Simboli na tasterima moraju da imaju odgovarajući kontrast u odnosu na tastere i da su čitljivi iz predviđenog položaja za rad.

1.3. Radni sto ili radna površina

1.3.1. Radni sto ili radna površina moraju da imaju dovoljno veliku površinu koja neće izazivati odblesak i da omogućavaju fleksibilan raspored ekrana, tastature, dokumenata i prateće opreme.

1.3.2. Držač dokumenata mora da bude stabilan, podesiv i postavljen na način koji će neophodne pokrete glave i očiju svesti na minimum.

1.3.3. Za zaposlenog mora da bude obezbeđeno dovoljno slobodnog prostora tako da može da zauzme udoban položaj pri radu.

1.4. Radna stolica

1.4.1. Radna stolica mora da bude stabilna i da omogućava zaposlenom slobodu pokreta i udoban položaj.

1.4.2. Visina sedišta mora da bude podesiva.

1.4.3. Naslon mora da bude podesiv u pogledu visine i nagiba.

1.4.4. Oslonac za stopala mora da bude obezbeđen zaposlenima koji žele da ga koriste.

2. Radna okolina

2.1. Slobodan prostor za zaposlene

2.1.1. Na radnom mestu mora da bude obezbeđen propisan slobodan prostor za zaposlene tako da im je omogućena promena položaja i sloboda pokreta.

2.2. Osvetljenje radnih prostorija

2.2.1. Prirodno i/ili veštačko osvetljenje moraju da obezbede adekvatnu osvetljenost i kontrast između ekrana i okoline uzimajući u obzir vrstu poslova i potrebe zaposlenih.

2.2.2. Uređenje radnog mesta i izbor veštačkog osvetljenja mora da bude izvedeno na način kojim se sprečava nastanak odbleska ili refleksije.

2.3. Refleksija i odblesak

2.3.1. Radna mesta moraju da budu uređena na takav način da izvori prirodne svetlosti (prozori ili otvori), providni ili prozračni zidovi i oprema i zidovi svetlih boja ne stvaraju direktni odblesak i refleksiju na ekranu.

2.3.2. Prozori moraju da budu opremljeni odgovarajućim sistemom podesive zaštite kojim se može smanjiti prirodno osvetljenje na radnom mestu.

2.4. Buka, zračenja i mikroklima

2.4.1. Na radnom mestu moraju da budu obezbeđeni propisani uslovi radne okoline u pogledu buke zračenja i mikroklime.

2.4.2. Oprema za rad sa ekranom ne sme da bude izvor buke koja će ometati razgovor ili izvor toplotnog zračenja koje bi bilo neprijatno za zaposlene.

Obrazac 1.

_________________________

________________________________

(poslodavac)

(matični broj jedinstvenog registra)

_________________________

________________________________

(adresa)

(šifra delatnosti)

_________________________

________________________________

(datum)

(broj uputa)

UPUT ZA PREGLED VIDA

Upućuje se na pregled vida

,

(ime, očevo ime i prezime)

, rođen(a)

godine u

(JMBG)

(mesto rođenja i opština)

po zanimanju

, koji(a) radi na radnom mestu

(naziv zanimanja)

, radi korišćenja opreme za rad sa ekranom.

(naziv radnog mesta)

Kratak opis poslova na radnom mestu:


Zaposleni(a) koristi opremu za rad sa ekranom:

dnevno.

(broj sati)

(M.P.)

Poslodavac

__________________________

(Ovlašćeno lice)

Obrazac 2.

_________________________

________________________________

(poslodavac)

(matični broj jedinstvenog registra)

_________________________

________________________________

(adresa)

(šifra delatnosti)

_________________________

________________________________

(datum)

(broj uputa)

UPUT ZA CILJANI OFTALMOLOŠKI PREGLED

Mišljenje Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike br. 011-00-00081/2013-01 od 23.01.2014. godine

„Pravilnikom o preventivnim merama za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom („Sl. glasnik RS“, br. 106/2009 i 93/2013 – dalje: Pravilnik) propisuju se minimalni zahtevi koje je poslodavac dužan da ispuni u obezbeđivanju primene preventivnih mera pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Odredbom člana 4. ovog pravilnika propisano je da je poslodavac dužan da za sva radna mesta na kojima se koristi oprema za rad sa ekranom izvrši procenu rizika od nastanka oštećenja čula vida i fizičkih i psihofizioloških oštećenja zdravlja, odnosno da izvrši delimičnu izmenu i dopunu akta o proceni rizika ukoliko je procena rizika izvršena tako da nisu evidentirani i procenjeni svi faktori rizika koji nastaju pri korišćenju oprema za rad sa ekranom, sa ciljem da se utvrde način i mere za otklanjanje ili smanjenje tih rizika uzimajući u obzir dodatni i/ili kombinovani efekat utvrđenih rizika.

Poslodavci koji su već izvršili procenu rizika na radnim mestima gde se koristi oprema za rad sa ekranom, a nisu utvrdili koliko sati dnevno u toku rada zaposleni koristi opremu za rad sa ekranom, dužni su da usklade svoj akt o proceni rizika sa ovim pravilnikom, odnosno da izvrše izmene i dopune akta o proceni rizika na tim radnim mestima.

Odredbom člana 5. ovog pravilnika propisano je da je poslodavac dužan da obezbedi zaposlenom koji koristi opremu sa ekranom najmanje četiri sata dnevno, rad na radnom mestu na kojem su sprovedene mere za bezbedan i zdrav rad utvrđene u Pregledu mera za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom, koji je odštampan uz ovaj pravilnik i čini njegov sastavni deo.

Takođe poslodavac je dužan da pored ostalih sprovede i organizacione mere, odnosno da zaposlenima obezbedi odgovarajuće pauze ili promenu radnih aktivnosti sa ciljem da se smanje psihofiziološki napori koji nastaju pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Odredbom člana 6. Pravilnika propisano je:

„Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenima koji koriste opremu za rad sa ekranom obezbedi pregled vida koji će izvršiti služba medicine rada ili oftalmolog.

Pregled vida, iz stava 1. ovog člana, se sprovodi pre početka korišćenja opreme za rad sa ekranom, periodično u toku korišćenja oprema za rad sa ekranom u intervalima ne dužim od tri godine i ukoliko se kod zaposlenog pojave problemi sa vidom koji mogu nastati kao posledica korišćenja opreme za rad sa ekranom.

Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenom koji koristi opremu za rad sa ekranom obezbedi ciljani oftalmološki pregled, ukoliko rezultati pregleda vida iz stava 1. ovog člana pokažu da je to neophodno.

Poslodavac je dužan da, ukoliko je na osnovu rezultata pregleda iz st. 1. i 3. ovog člana neophodno i ukoliko se uobičajena korektivna sredstva ne mogu koristiti, obezbedi korišćenje posebnih korektivnih sredstava koja odgovaraju poslovima koji se obavljaju.“

Odredbom člana 6a ovog pravilnika propisano je da pri upućivanju zaposlenog na pregled vida poslodavac popunjava Uput za pregled vida (Obrazac 1.), odnosno Uput za ciljani oftalmološki pregled (Obrazac 2.) i pri tome poslodavac popunjava upute u dva primerka i jedan primerak dostavlja službi medicine rada ili oftalmologu, a drugi primerak zadržava za svoje potrebe.

Izveštaj o izvršenom pregledu vida, odnosno ciljanom oftalmološkom pregledu izdaje se u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti.

Obrasci Uput za pregled vida, odnosno Uput za ciljani oftalmološki pregled odštampani su uz ovaj pravilnik i čine njegov sastavni deo.

U skladu sa prethodno navedenim, poslodavac je dužan da za zaposlenog za koga je utvrđeno da u okviru poslova koje obavlja koristi opremu za rad sa ekranom najmanje četiri sata dnevno obezbedi pregled vida koji će izvršiti služba medicine rada ili oftalmolog, odnosno da ukoliko rezultati pregleda vida pokažu da je to neophodno zaposlenom obezbedi ciljani oftalmološki pregled, sa ciljem obezbeđivanja bezbednih i zdravih uslova rada, praćenja i očuvanja zdravstvenog stanja.“

Дакле, суштинска конкретна питања су следећа:

1.) Да ли министарство - током израде каталога радних места свих запослених а што је по логици ствари и уско повезано са самом систематизацијом радних места -, има у виду потребе разврставања и категорије радних места на којима се користи опрема за рад са екраном како би се на даље и извршила адекватна процена ризика од настанка оштећења чула вида и физичких и психофизичких оштећења здравља, а све у складу са одредбом члана 4. предметног Правилника која представља једну од обавеза послодавца...?

2.) Да ли се министарство према запосленима на таквим радним местима (члан 3. предметног Правилника) у досадашњем периоду опходило у складу са обавезама из одредби члана 6. и члана 6а које дефинишу упућивање запосленог на специјалистички лекарски преглед вида односно циљани офтамолошки преглед...?

3.) Уколико је одговор на претходно питање негативан, односно уколико министарство у досадашњем периоду није спроводиломере безбедности и заштите здравља везане за одредбе члана 6. и члана 6а предметног Правилника према запосленима на радним местима дефинисаним у члану 3. предметног Правилника - планира ли се скорије спровођење таквих активности...?

Обзиром да само планирање и потом и спровођење таквих мера према одређеној групи запослених у министарству свакако представља веома опсежан рад и детаљан приступ целој ствари, а што би на даље условило и потребе за изједначавањем услова рада на таквим радним местима у свим организационим целинама министарства, као и битним унапређењем истих у погледу опреме и слично, Полицијски синдикални покрет инсистира на што хитнијем усклађивању постојећих обавезујућих интерних прописа министарства са овим општим Правилником.

Н а п о м е н а :  Обзиром на спреченост представника наше синдикалне организације за долазак на предстојећи (септембарски) месечни састанак са Радном групом МУП, молимо Вас да нам по овим питањима одговорите доставом писаних одговора и образложења (електронском поштом).

Унапред захвалан....

                                                                      

 Игор Ђурђевић, председник синдиката

у Неготину, 02.08.2018.године


02.08.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           




Месечни састанак са Радном групом МУП

           Дана 10.07.2018.год. са термином од 11.30 сати, у СИВ-1 (Палата Србија) одржан је редовни-месечни (јулски) састанак делегације ПСП са Радном групом МУП-а којом је, у одсуству државне секретарке МУП Дијане Хркаловић, председавао помоћник Директора полиције Слободан Малешић. Делегацију синдиката чинили су председник синдиката Игор Ђурђевић, потпредседник извршног одбора Крецојевић Славиша и вођа синдикалне јединице Неготин Зоран Жикић.

На састанку су разматране теме које је ПСП претходно (дана 05.07.2018.год.) проследио Одсеку за сарадњу са синдикатима/Одељења за односе са запосленима, Сектора за људске ресурсе МУП, где су сама упућена питања као и запримљени одговори са састанка приказани у даљем тексту. Како је, приликом пружања одговора на синдикална питања, отворен и даљи разговор обзиром да се представници синдиката нису у потпуности слагали са изреченим, или су имали додатне примедбе, у даљем тексту су сами одговори приказани као закључци са одржаног састанка.

Н а п о м е н а :  Услед тренутних одређених техничких недостатака и сметњи, у даљем тексту су теме односно синдикална питања приказана Латиничним писмом, док су одговори односно закључци са састанка приказани на Ћириличном писмом.   

1.) POLICIJSKA STANICA NEGOTIN (otpočeti projekat preseljenja) - Vezano za sva naša ranija obraćanja i ukazivanja na veoma loše uslove rada svih zaposlenih u PS Negotin (po svim linijama rada), te vezano za izvršeno saniranje krova koji je prokišnjavao na objektu planiranom za izmeštanje (useljenje) PS Negotin, čime je dalje devastiranje tog objekta nakadašnjeg vlasnika "Slavija banka" sprečeno - Kakvi su izgledi da se nastavi sa daljim radovima na tom objektu...? Da li je MUP opredelio potrebna sredstva za te/takve radove tokom tekuće godine...? Koja je zamišljena uloga Lokalne samouprave...? I može li Policijski sindikalni pokret na neki način pomoći celi projekat - konkretno u završnoj fazi - eventualnim iznalaženjem donatora za inventar, video nadzor, tehničku i drugu opremu ili slično...?

НАКОН РАЗМАТРАЊА РАНИЈИХ УКАЗИВАЊА ПСП НА ЛОШЕ УСЛОВЕ РАДА ЗАПОСЛЕНИХ У ПС НЕГОТИН, ТЕ САГЛЕДАВАЊА ПРЕТХОДНИХ ОБРАЋАЊА ИЗ ПЕРИОДА ДЕЦЕМБРА МЕСЕЦА 2017. И ПЕРИОДА ЈАНУАРА МЕСЕЦА 2018.ГОДИНЕ КАДА ЈЕ УКАЗАНО ДА ЋЕ СЕ ПРЕНАМЕНОМ БУЏЕТСКИХ СРЕДСТАВА ОПРЕДЕЉЕНИХ ЗА МУП ОДРЕЂЕНА СРЕДСТВА (И АКО НИЈЕ ПЛАНИРАНО) УСМЕРИТИ НА АДАПТАЦИЈУ КРОВНЕ КОНСТРУКЦИЈЕ ОБЈЕКТА ПЛАНИРАНОГ ЗА ИЗМЕШТАЊЕ ПС НЕГОТИН – КОНСТАНТОВАНО ЈЕ ДА СУ ТИ РАДОВИ И ИЗВРШЕНИ У ПЕРИОДУ МЕСЕЦА АПРИЛА/МАЈА 2018.ГОД. ПОТОМ ЈЕ ЗАКЉУЧЕНО ДА СЕ, ОБЗИРОМ ДА СВАКАКО ЗА 2018.ГОД. НИСУ ОПРЕДЕЉЕНА НАМЕНСКА БУЏЕТСКА СРЕДСТВА ЗА ОКОНЧАЊЕ-ЗАВРШЕТАК СВИХ ПОТРЕБНИХ РАДОВА НА НОВОМ ОБЈЕКТУ ПС НЕГОТИН, ТЕ ДА САМИМ ТИМЕ ТОКОМ ТЕКУЋЕ ГОДИНЕ НЕЋЕ НИ БИТИ КАКВИХ РАДОВА, ШТО СУШТИНСКИ ЗНАЧИ ДА ИЗМЕШТАЊА ПС НЕГОТИН У ТОКУ 2018.ГОД НЕЋЕ БИТИ.

2.) STAMBENE JEDINICE MUP-a U NEGOTINU - Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije zaključilo je sa Direkcijom za obnovu zemlje čiji je pravni sledbenik Građevinska direkcija Srbije, Generalni ugovor zaveden u Ministarstvu pod 04/1 broj 452-661/2001 od 12.10.2000.godine, čiji je predmet bio uređenje međusobnih odnosa u okviru realizacije projekta izgradnje „100.000 stanova u prvoj deceniji 21.veka – 10.000 stanova u 2001.godini“, a kojim je pribavljen i izfinansiran veći broj stambenih jedinica u više gradova na teritoriji Republike Srbije, između ostalih i 14 stambenih jednica na lokaciji „Gradište 2“, Objekat 1, Lamela A2 i Lamela A2′ u Negotinu.

Po zaključenju Generalnog ugovora za svaku lokaciju je bilo potrebno zaključiti pojedinačne ugovore između Republičke direkcije za imovinu Republike Srbije i Građevinske direkcije Srbije, budući da je ministarstvo izvršilo uplatu svih finansijskih sredstava za pribavljene stanove.
Zapisnička primopredaja predmetnih stanova između Republičke direkcije za obnovu zemlje, izvođača i ovog ministarstva izvršena je 15.02.2001.godine.
                         Imajući u vidu napred navedeno i da još uvek pojedinačni ugovor nije zaključen, ovo ministarstvo nije bilo u mogućnosti da izvrši raspodelu u skladu sa Uredbom o rešavanju stambenih potreba izabranih, postavljenih i zaposlenih lica kod korisnika sredstava u državnoj svojini („Službeni glasnik RS“, br.102/2010 i 117/12 – Odluka US).
Neposredno posle zaključenja Generalnog ugovora Rešenjem Vlade Republike Srbije tri stambene jedinice su opredeljene porodicama ranjenih i poginulih pripadnika Ministarstva, a preostalih jedanaest stambenih jedinica je i dalje neuseljeno dok se ne stekne pravni osnov za njihovu raspodelu u skladu sa Zakonom o stanovanju i održavanju zgrada (Službeni glasnik RS 104/16).
Nakon više pokušaja i održanih sastanaka između predstavnika Republičke direkcije za imovinu Republike Srbije, Građevinske direkcije Srbije i Ministarstva unutrašnjih poslova, kao i inicijativa upućenih od strane Odeljenja za stambene poslove za zaključenje pojedinačnog ugovora, nije zaključen pojedinačni ugovor za 14 stanova (stambenih jedinica) na lokaciji „Gradište 2“, Lamela A2 i Lamela A2′, u Negotinu, izgrađenom na katastarskoj površini br. 12831 i 12830 KO Negotin i to:

- Lamela A2: Stan broj 1, u prizemlju, površine 80,45 m²; Stan broj 2, u prizemlju, površine 80,89 m²; Stan broj 13, na III spratu, površine 121,15 m²; Stan broj 16, na III spratu, površine 96,55 m²; Stan broj 17, na III spratu, površine 95,79 m²

- Lamela A2': Stan broj 1, u prizemlju, površine 80,48 m²; Stan broj 2, u prizemlju, površine 80,21 m²; Stan broj 9, na II spratu, površine 83,23 m²; Stan broj 10, na II spratu, površine 82,97 m²; Stan broj 13, na III spratu, površine 121,63 m²; Stan broj 14, na III spratu, površine 119,91 m²; Stan broj 16, na III spratu, površine 96,77 m²; Stan broj 17, na III spratu, površine 97,03 m²; Stan broj 18, na III spratu, površine 70,11 m².

                      U periodu od oktobra 2016-e (od samog formiranja Policijskog sindikalnog pokreta) pa do 13.februara 2017-e godine u više navrata smo se obraćali Ministarstvu ukazujući na tu problematiku aludirajući na nelogičnost da gotovo sedamnaest godina novoizgrađena stambena zgrada propada, odnosno da četrnaest stanova u njoj propadaju, izuzev tri stana koja su još tada Odlukom Vlade dodeljena kolegama i njihovim porodicama po osnovu "nastradalih i teže ranjenih na prostoru KiM tokom '99.", i izuzev stanova u istoj zgradi koji su dodeljeni pripadnicima Vojske tj. Ministarstvu odbrane, kao i izuzev stanova dodeljenih Lokalnoj samoupravi. Dakle stambena zgrade je funkcionalna i svi stanovi su bili useljivi, jedino je nastala ta sporna situacija sa stanovima opredeljeni za MUP. Tim našim dopisima izrazili smo i opšte čuđenje za toliku nezainteresovanost, ili veoma blagu zainteresovanost nadležne službe MUP ranijih godina, kao i pre svih rukovodilaca PU Bor i PS Negotin sve te godine... U glavnom, dana 21.03.2017.god. Dopisom Načelnice Odeljenja za stambene poslove MUP gospođe Dragane Jakšić obavešteni smo da je odeljenje dana 09.03.2017.god. podnelo Republičkom Javnom pravobranilaštvu Inicijativu za utvrđivanje prava svojine nad tih 14 stambenih jedinica (Inicijativa 02/3 broj 301/17-1), kako bi se pred nadležnim Privrednim sudom u Beogradu pokrenuo postupak protivu tužene Građevinske direkcije Srbije.

- Naša konkretna interesovanja po ovoj temi su sledeća:

     a) Da li je pred nadležnim Privrednim sudom pokrenut spor...? Ukoliko jeste - da li je u međuvremenu zakazano kakvo ročište i u kojoj se fazi postupak nalazi...?

     b) Da li je ministarstvo razmatralo suštinske razloge zbog kojih je konkretna sporna stvar morala završiti pred sudom...? Šta je Građevinsku direkciju navelo na toliko "ometanje" prenosa prava svojine...? I da li eventualno postoje kakvi propusti tadašnjeg izvršioca poslova izgradnje stambene zgrade koji su na dalje prouzrokovali nesuglasice...? Konkretno - da li kakve sumnje ukazuju na sticanje kakve koristi izvođača poslova eventualnim smanjenjem ili povećanjem prikazane kvadrature stambene zgrade - ako se ima u vidu da je MUP uredno i u celosti izvršio uplatu traženih sredstava...?

ЧЛАНОВИ РАДНЕ ГРУПЕ, САГЛЕДАВАЈУЋИ СВЕ НАВЕДЕНО КАО И СВЕ ДОСТАВЉЕНЕ ДОКАЗЕ ПРИЛОЖЕНЕ НАДЛЕЖНОМ СУДУ,  УКАЗУЈУ ДА СУ МИШЉЕЊА ДА ЋЕ ПОКРЕНУТИ СПОР ИЗМЕЂУ МУП И ГРАЂЕВИНСКЕ ДИРЕКЦИЈЕ СРБИЈЕ КОЈА ЈЕ ПРАВНИ СЛЕДБЕНИК РАНИЈЕ ДИРЕКЦИЈЕ ЗА ОБНОВУ ЗЕМЉЕ БИТИ НЕОСПОРНО ОКОНЧАН У КОРИСТ МУП.

ПРЕДМЕТНИ СТАНОВИ СУ У ДОБРОМ СТАЊУ ГЛЕДАНО СА АСПЕКТА УПОТРЕБЉИВОСТИ, ТЕ ДА ДАЉА СУДБИНА ИСТИХ ЗАВИСИ ИСКЉУЧИВО ОД СУДСКЕ ОДЛУКЕ НА КОЈУ СЕ НЕ МОЖЕ УТИЦАТИ. 

3.) DODATNO OPTEREĆENjE NA RADU KOD DISCIPLINSKIH STAREŠINA i PRIPRAVNOST STAREŠINA ORGANIZACIONIH JEDINICA - Dana 16.04.2018.god. putem elektronske pošte uputili smo Vam (mejlom) Dopis koji se zapravo odnosi na jednog od starešina koji se nama obratio Molbom za pomoć u smislu pribavljanja (zakonskog i jedinstvenog) tumačenja, pojašnjenja i rešenja problematike na koju ukazuje. S'tim u vezi - i dalje izražavamo interesovanje i ostajemo pri pitanjima koja proizilaze iz samog obraćanja.

КОД ДОДАТНОГ ОПТЕРЕЋЕЊА НА РАДУ, УТВРЂЕНО ЈЕ ДА ДИСЦИПЛИНСКЕ СТАРЕШИНЕ У ПРВОМ СТЕПЕНУ, НЕМОГУ ИМАТИ ДОДАТАКА, ТЈ. ДА ЕВЕНТУАЛНИ ДОДАТЦИ ИСКЉУЧИВО ЗАВИСЕ ОД ОДЛУКЕ ЗА МЕСЕЧНИМ УВЕЋАЊЕМ ПРИМАЊА (НАГРАЂИВАЊЕМ) У ОКВИРУ ПОЛИЦИЈСКИХ УПРАВА, ТЕ ДА СЕ ЊИХОВ РАД НА КОЈИ СУ ОДЛУКАМА НАЧЕЛНИКА РАСПОРЕЂЕНИ КАО ДИСЦИПЛИНСКЕ СТАРЕШИНЕ, А КОЈИ ОБАВЉАЈУ У СКЛОПУ РЕДОВНОГ РАДА – НЕ ТРЕТИРА КАО ДОДАТНО ОПТЕРЕЋЕЊЕ.

У ВЕЗИ СА ПРИПРАВНОШЋУ, КОНСТАНТОВАНО ЈЕ ДА ЈЕ ДИРЕКЦИЈА ПОЛИЦИЈЕ ЈЕ 13.06.2017.ГОД. РАСПИСАЛА ДЕПЕШУ 03 БРОЈ 317/2017 КОЈОМ ЈЕ ОД ОРГАНИЗАЦИОНХ ЈЕДИНИЦА ЗАТРАЖЕНО ДА ЗА ПОТРЕБЕ ИЗВЕШТАЈА О ЕФЕКТИМА ПРИМЕНЕ ПРАВИЛНИКА О ПРИПРАВНОСТИ ЗА РАД (СЛ.ГЛАСНИК РС БР.16/17), ЧИЈА ЈЕ ПРИМЕНА ЗАПОЧЕТА 10.03.2017.ГОД. ДОСТАВЕ ПОДАТКЕ О БРОЈУ ПОЛИЦИЈСКИХ СЛУЖБЕНИКА ЗА КОЈЕ ЈЕ ОДРЕЂЕНА ПРИПРАВНОСТ, БРОЈУ РАДНИХ САТИ ТРАЈАЊА ПРИПРАВНОСТИ, КАО И РАЗЛОГЕ ЗА ОДРЕЂИВАЊЕ ПРИПРАВНОСТИ. ПО ИЗВРШЕНОЈ АНАЛИЗИ ДОСТАВЉЕНИХ ПЛАНОВА ПРИПРАВНОСТИ, КАО И АНАЛИЗИ ОДНОСА ПЛАНОВА ПРИПРАВНОСТИ И РЕАЛИЗОВАНИХ САТИ ПРИПРАВНОСТИ, НА ТЕРЕН ЈЕ ПРОСЛЕЂЕНА ДЕПЕША 03 БРОЈ 319/17-2 ОД 12.03.2018.ГОД. У КОЈОЈ СЕ НАВОДИ ДА ДИРЕКЦИЈА ПОЛИЦИЈЕ С ОБЗИРОМ НА ИЗВРШЕНУ АНАЛИЗУ ДАЈЕ „ПРЕПОРУКЕ“ ЗА УКУПАН МАКСИМАЛАН БРОЈ ЧАСОВА ПРИПРАВНОСТИ НА МЕСЕЧНОМ НИВОУ, ТЈ. ДА ИСТИ НЕ ПРЕЛАЗИ 2000 ЧАСОВА. МЕЂУТИМ У ИСТОЈ ДЕПЕШИ ЈЕ РУКОВОДИОЦИМА ОРГАНИЗАЦИОНИХ ЈЕДИНИЦА УКАЗАНО ДА, УКОЛИКО ПРОЦЕНЕ ДА ЈЕ НЕОПХОДНО ОДРЕДИТИ ЗНАТНО ВЕЋИ БРОЈ ЧАСОВА, ДА ПЛАН ИСТОГ ДОСТАВЕ ДИРЕКЦИЈИ ПОЛИЦИЈЕ НА САГЛАСНОСТ УЗ ОБРАЗЛОЖЕЊЕ ЗА КОЈЕ ПОСЛОВЕ И ЗАДАТКЕ СЕ ПРИПРАВНОСТ ОДРЕЂУЈЕ.

ДАКЛЕ, ОВАКВИМ НАЧИНОМ РУКОВОДИОЦИМА ЈЕ ОСТАВЉЕНА МОГУЋНОСТ ДА УКОЛИКО ПРЕРАСПОДЕЛОМ ПОСЛОВА И ЗАДАТАКА, ОРГАНИЗУЈУЋИ ПРЕВАСХОДНО СМЕСНКИ РАД, КАО И РАД ДЕЖУРНИХ СЛУЖБИ И КООРДИНАЦИЈУ ИЗМЕЂУ ПОЛИЦИЈСКИХ СТАНИЦА, УЗ АДЕКВАТНУ ПРОЦЕНУ СТАЊА БЕЗБЕДНОСТИ НА ТЕРИТОРИЈИ ПОЛИЦИЈСКЕ УПРАВЕ КОЈОМ РУКОВОДЕ, ОДРЕДЕ ПОТРЕБАН БРОЈ ПОЛИЦИЈСКИХ СЛУЖБЕНИКА КОЈИ ЋЕ БИТИ ОДРЕЂЕНОМ ПЕРИОДУ ПРИПРАВАН РАДИ ИЗВРШЕЊА ПОСЛОВА И ЗАДАТАКА ИЗ НАДЛЕЖНОСТИ, А СВЕ У СКЛАДУ СА ЗАКОНСКИМ ВАЖЕЋИМ ПРОПИСИМА КОЈИ РЕГУЛИШУ ТУ ОБЛАСТ.    

4.) TEHNIČKI NEDOSTATCI I SMETNjE U PI NEGOTIN - Policijski sindikalni pokret je tokom 2017.god. za PS Negotin obezbedio značajnu donaciju u vidu tehničke opreme potrebne zaposlenim za svakodnevni rad. Što se PI Negotin tiče, između ostalog, radi se o tri konfiguracije računara sa dodatnom manjom opremom (biometrijski čitači kartica i sl.) i dva skener-štampača (jedan u koloru, drugi crno-beli), kao i određen broj baterijskih lampi za pomoć pri obavljanju terenskih poslova. Po odluci ta računarska oprema je razmeštena po koncelarijama tamo gde je bila najneophodnija.
     a) Dva - od tri - računara (sa jednim crno-belim skener štampačem) u međuvremenu su, uz saglasnost i tehničku podršku i pomoć nadležne službe PU Bor, integrisani u opremu MUP tj. ugrađene su im potrebne jedinstvene informacione sistemske aplikacije i "povezani" su na sistem MUP. Problem (poteškoće) nastaju kada se "ketridži" štampača istrošeni obzirom da se od nadležne službe PU Bor dobilo obaveštenje - "da nije moguće izvršiti dopunu tj. punjenje takvih ketridži jer ih navodno MUP nema na stanju rashoda". Pitanje glasi: Može li se taj tehnički problem prevazići i omogućiti dopuna tog ketridža štampača koga gotovo svi zaposleni u PI Negotin koriste...? Radi se o (marka-tip-model): Samsung Xpress SL-M2675FN/XEC monolaserski – multifunkcionalni uređaj za kopiranje, skeniranje i fax sa mogucnošću priključka na server i internu internet mrezu sa ketridžem Bubprint toner kompatibilnim za Samsung Xpress SL-M2675FN (crna boja)
     b) Treća konfiguracija računara sa skener-štampačem u koloru je, po Odluci, opredeljena da se ne-integriše sistemski u MUP kako bi svim zaposlenima u PI Negotin bila dostupna za tzv."civilni internet". Naime, kako PI Negotin ne poseduje internet-civilnu vezu, a kako se pokazalo ista je gotovo svakodnevno potrebna radi obavljanja poslova koji se nameću i stavljaju pred izvršioce, postoje li mogućnosti podnošenja Zahteva za omogućavanje-nabavku adsl modema MTS ili drugog operatera za postojeći dostupni broj telefona 019/543-557 u PI Negotin...?

СУШТИНСКИ, УКАЗАНО ЈЕ НА ТЕХНИЧКУ ИЗВОДЉИВОСТ ПРЕДЛОЖЕНОГ КАО И НАЧИН ПОТРЕБНОГ ДАЉЕГ ОБРАЋАЊА ПС НЕГОТИН И ПУ БОР НАДЛЕЖНОЈ СЛУЖБИ.

5.) RAD NA BEZBEDNOSNOM SEKTORU (Kancelarisjki prostor) - Policijski sindikalni pokret je - posredstvom svojih aktivista na terenu, ostvarivanjem kontakta sa lokalnom zajednicom kao i sa predstavnicima udruženja "Dijaspora istočne Srbije" kao prijateqske organizacije sa kojom PS sarađuje već određeni period - došao do saznanja o postojanju adekvatnog kancelarijskog prostora u sklopu objekta Mesne zajednice Dušanovac (jedno od seoskih naselja Opštine Negotin) koji bi mogao biti ustupljen radnicima trećeg bezbednosnog sektora PI Negotin, odnosno Policijskoj stanici Negotin na korišćenje uz delimično ili potpuno opremanje putem donatora sindikata. Pitanje glasi: Kakvog je stava ministarstvo prema otvaranju takvih (sektorskih) kancelarija koje bi u mnogo čemu olakšale svakodnevni rad policijskih službenika na terenu i koje bi svakako bitno unapredile sveobuhvatni rad policije... ? 

РАЗМОТРЕНЕ СУ ИЗВРШЕНЕ ПРОВЕРЕ ДИРЕКЦИЈЕ ПОЛИЦИЈЕ ПУТЕМ ПОЛИЦИЈСКЕ УПРАВЕ БОР КАО И ЗАКЉУЧАК РУКОВОДИОЦА (КОЈИ СУШТИНСКИ УКАЗУЈЕ НА НЕПОСТОЈАЊЕ ТАКВИХ ПОТРЕБА) У ВЕЗИ СА КОЈИМ СУ ПРЕДСТАВНИЦИ СИНДИКАТА ИМАЛИ ДОДАТНИХ ПРИМЕДБИ И СУГЕСТИЈА ТЕ ЈЕ ИПАК САМА ПРЕДМЕТНА ИНИЦИЈАТИВА ОЦЕЊЕНА КАО КОРИСНА У ВЕЗИ СА КОЈОМ ЋЕ СЕ НА ДАЉЕ ПРИСТУПИТИ ТЕМЕЉНИЈИМ ПРИСТУПОМ И РАЗМАТРАЊУ РЕАЛИЗАЦИЈЕ.

6.) NEDOSTATAK OBUĆE ZA REDOVNU UNIFORMU - Obzirom da su zaposleni prinuđeni da faktički kupuju i uz redovnu uniformu nose "civilnu obuću" već duži vremenski period, što bitno narušava estetsku jednobraznost izgleda uniformisanih pripadnika policije, a uz to prouzrokuje i bitne i znatne pojedinačne troškove kod zaposlenih, Policijski sindikalni pokret je tokom juna meseca za članstvo i zaposlene u PS Negotin (po principu prioritetnosti) obezbedio donaciju od ukupno 23 pari čizama gotovo identičnih čizmama koje su prethodno zadužili pripadnici IJP. Sama donacija je u tom smislu za PS Negotin naravno dobrodošla, ali je istovremeno i neznatna ako se imaju u vidu potrebe svih uniformisanih pripadnika ministarstva, te shodno tome postavljamo pitanje  - ima li nagoveštaja skorijoj nabavci i raspodeli cipela za redovnu uniformu policije...?

ПРЕДСТАВНИЦИ РАДНЕ ГРУПЕ СУ КОНСТАНТОВАЛИ ДА ЋЕ НАБАВКА И РАСПОДЕЛА И ЛЕТЊЕ И ЗИМСКЕ ОБУЋЕ БИТИ СПРОВЕДЕНА И РЕАЛИЗОВАНА ТОКОМ ТЕКУЋЕ ГОДИНЕ, ПРИ ТОМЕ НЕ ПРЕЦИЗИРАЈУЋИ ТАЧАН ПЕРИОД.

7.) PENZIONISANjE (čl.173a ZoP) - Dana 23.04.2018.god. putem elektronske pošte uputili smo Vam (mejlom) sadržaj Dopisa naslovljenog na Kabinet ministra (ministru) i na Sektor za ljudske resurse (načelnici) u vezi Odluke ministra kojom se utvrđuju organizacione celine MUP 01 broj 3462/2018-2 od 13.04.2018.god. odnosno na Instrukciju o načinu postupanja po zahtevu za prestanak radnog odnosa sa pravom na starosnu penziju i utvrđivanja ispunjenosti uslova - kriterijuma za prestanak radnog odnosa 01 broj 3973/2018 od 20.04.2018.god. U tom Dopisu koncipirali smo ključna pitanja od interesa za zaposlene, pre svih nekadašnjih pripadnika PJM/PJP, te s'tim u vezi - i dalje izražavamo interesovanje i ostajemo pri istim pitanjima.

Ovde posebno ističemo veoma veliko interesovanje zaposlenih koji su nam se u proteklom periodu mnoštvom individualnih primera i pitanja obratili za pomoć, a gde se suštinski stvar odnosi na sledeće: Šta sa kolegama koji su, npr. ostvarili angažovanje kao pripadnici PJM/PJP u trajanju od oko dvanaest godina (dakle, svo vreme postojanja te/tih jedinica), gde su učestvovali u borbenim zadatcima, protiv-terorističkim akcijama, ratnim dejstvima itd. usled čega im je zdravstveno stanje bitnije narušeno ili narušeno u onoj meri koja je doprinela da na dalje (nakon razformiranja PJP) nisu bili u mogućnosti da nastave sa svojim angažovanjem odnosno nisu bili u mogućnosti da eventualno nastave sa radom u žandarmeriji ili drugim jedinicama obuhvaćenim predmetnom Odlukom...? Da li kod takvih pojedinačnih slučajeva, gde tim kolegama nedostaje 3-4 godina rada provedenih na radu u formacijama obuhvaćenih Odlukom, postoje kakve mogućnosti izuzetaka...? Smatramo da bi se u suprotnom, ukoliko se za takve/te kolege ne iznadje kakvo rešenje, isti stavili u podredjen položaj i time bi bili žrtve velike nepravde imajući u vidu kroz šta su sve tokom svog angažovanja prolazili, kakve je to angažovanje posledice ostavilo i kako se sada poslodavac ophodi prema njima.

РАДНА ГРУПА, ПОВОДОМ ДОПИСА КОЈИМ СЕ ПОЛИЦИЈСКИ СИНДИКАЛНИ ПОКРЕТ ОБРАТИО КАБИНЕТУ МИНИСТРА И СЕКТОРУ ЗА ЉУДСКЕ РЕСУРСЕ 23.04.2018.ГОД. СА ПИТАЊИМА КОЈА СЕ ОДНОСЕ НА ПРИМЕНУ ЧЛАНА 173А ЗАКОНА О ПОЛИЦИЈИ ОДНОСНО ПРЕДМЕТНУ ОДЛУКУ МИНИСТРА ОД 13.04.2018.ГОД. И ИНСТРУКЦИЈУ О НАЧИНУ ПОСТУПАЊА ПО ЗАХТЕВУ ЗА ПРЕСТАНАК РАДНОГ ОДНОСА СА ПРАВОМ НА СТАРОСНУ ПЕНЗИЈУ И УТВРЂИВАЊЕ ИСПУЊЕНОСТИ УСЛОВА – КРИТЕРИЈУМА ЗА ПРЕСТАНАК РАДНОГ ОДНОСА, СА СПЕКТА НАДЛЕЖНОСТИ СЕКТОРА ЗА ЉУДСКЕ РЕСУРСЕ ИЗЈАШЊАВА СЕ НА СЛЕДЕЋИ НАЧИН:

ЧЛАНОМ 173А СТАВ 1. ЗАКОНА О ПОЛИЦИЈИ ПРОПИСАНО ЈЕ ДА ИЗУЗЕТНО ОД ПРОПИСА О ПЕНЗИЈСКОМ И ИНВАЛИДСКОМ ОСИГУРАЊУ, ПО ПОТРЕБИ СЛУЖБЕ, ПОЛИЦИЈСКОМ СЛУЖБЕНИКУ КОЈИ РАДИ ИЛИ ЈЕ РАДИО НА СПЕЦИФИЧНИМ, ОДНОСНО ОПЕРАТИВНИМ ПОСЛОВИМА И КОЈИМА ДАЉИ РАД НА ТИМ ПОСЛОВИМА ИЛИ У ТИМ ОРГАНИЗАЦИОНИМ ЦЕЛИНАМА НИЈЕ ВИШЕ МОГУЋ УСЛЕД ПОСЕБНИХ УСЛОВА РАДА ИЛИ УСЛОВА РАДНОГ МЕСТА, А КОЈИ НАВРШИ 45 ГОДИНА ЖИВОТА И 15 ГОДИНА ЕФЕКТИВНО ПРОВЕДЕНИХ НА ПОСЛОВИМА, ОДНОСНО РАДНИМ МЕСТИМА У МИНИСТАРСТВУ НА КОЈИМА СЕ СТАЖ ОСИГУРАЊА РАЧУНА СА УВЕЋАНИМ ТРАЈАЊЕМ, УЗ ЗАХТЕВ, МОЖЕ ПРЕСТАТИ РАДНИ ОДНОС СА ПРАВОМ НА СТАРОСНУ ПЕНЗИЈУ, ПРЕ ИСПУЊЕЊА ОПШТИХ УСЛОВА ЗА СТИЦАЊЕ СТАРОСНЕ ПЕНЗИЈЕ. СХОДНО ЧЛАНУ 2. ПОМЕНУТОГ ЧЛАНА МИНИСТАР УНУТРАШЊИХ ПОСЛОВА ДОНЕО ЈЕ ОДЛУКУ КОЈОМ СУ ПРОПИСАНЕ ОРГАНИЗАЦИОНЕ ЦЕЛИНЕ У КОЈИМА СУ СЕ У СМИСЛУ ТОГ ЧЛАНА ОБАВЉАЛИ СПЕЦИФИЧНИ, ОДНОСНО ОПЕРАТИВНИ ПОСЛОВИ, А РАДИ СЕ О СПЕЦИЈАЛНОЈ АНТИТЕРОРИСТИЧКОЈ ЈЕДИНИЦИ, ЖАНДАРМЕРИЈИ, ЈЕДИНИЦИ ЗА СПЕЦИЈАЛНЕ ОПЕРАЦИЈЕ И ПРОТИВТЕРОРИСТИЧКОЈ ЈЕДИНИЦИ, КАО И ДА СЕ АНГАЖОВАЊЕ У ПОСЕБНОЈ ЈЕДИНИЦИ ПОЛИЦИЈЕ И ПОСЕБНОЈ ЈЕДИНИЦИ МИЛИЦЕ НА ОБАВЉАЊУ СПЕЦИФИЧНИХ ОДНОСНО ОПЕРАТИВНИХ ПОСЛОВА СМАТРА ОБАВЉАЊЕМ ПОСЛОВА У ОРГАНИЗАЦИОНИМ ЦЕЛИНАМА У СМИСЛУ ПОМЕНУТОГ ЧЛАНА. СТОГА – РЕШЕЊЕ О ПРЕСТАНКУ РАДНОГ ОДНОСА СА ПРАВОМ НА ПЕНЗИЈУ СХОДНО ЧЛАНУ 173А ЗАКОНА О ПОЛИЦИЈИ, КАО И ОДЛУЦИ ДОНЕТОЈ НА ОСНОВУ ИСТОГ, МОЖЕ БИТИ ДОНЕТО САМО ПОЛИЦИЈСКИМ СЛУЖБЕНИЦИМА КОЈИ ИСПУЊАВАЈУ СВЕ НАПРЕД НАВЕДЕНЕ УСЛОВЕ.

ПРЕДСТАВНИЦИ СИНДИКАТА ТУ СТАВЉАЈУ ПРИМЕДБЕ УКАЗУЈУЋИ ПРЕ СВЕГА ДА ЈЕ ЈЕДИНИЦА ПЈМ/ПЈП УКУПНО ПОСТОЈАЛА ОКО ДВАНАЕСТ ГОДИНА, ТЕ ДА САМИМ ТИМЕ ОДЛУКА КОЈА СЕ ОДНОСИ НА ПОТРЕБАН УСЛОВ ОД МИНИМУМ ПЕТНАЕСТ ГОДИНА ПРОВЕДЕНИХ НА ТАКВИМ ПОСЛОВИМА, ПРЕДСТАВЉА СМЕТЊУ ОДНОСНО ДИСКФАЛИФИКУЈЕ ПРИПАДНИКЕ ТЕ ЈЕДИНИЦЕ А КОЈИ СУ СВАКАКО У ПОГЛЕДУ СВИХ ОПЕРАТИВНИХ ПОСЛОВА ТОКОМ ДЕВЕДЕСЕТИХ, ИЗВРШЕЊЕМ НАЈСЛОЖЕНИЈИХ БОРБЕНИХ ЗАДАТАКА ПРИЛИКОМ АНГАЖОВАЊА У АНТИТЕРОРИСТИЧКИМ АКЦИЈАМА, ПОТОМ САМИМ УЧЕШЋЕМ У РАТУ И СВИХ ДРУГИХ СЛИЧНИМ ТЕРЕНСКИМ АНГАЖОВАЊИМА, СВАКАКО ИЗНЕЛИ НАЈВЕЋИ ТЕРЕТ. ПРИМЕРА РАДИ – ПРИПАДНИК ПЈМ/ПЈП КОЈИ ЈЕ У ТОЈ ЈЕДИНИЦИ ОД ЊЕНОГ ФОРМИРАЊА ПРОВЕО ДВАНАЕСТ ГОДИНА СВЕ ДО ЊЕНОГ РАЗФОРМИРАВАЊА, А НА ДАЉЕ УСЛЕД ЗНАТНО ПОГОРШАНОГ ЗДРАВСТВЕНОГ СТАЊА ПРОУЗРОКОВАНОГ УПРАВО ИЗВРШЕЊЕМ СВИХ АКТИВНОСТИ КОЈЕ СУ МУ СЕ СТАВЉАЛЕ У ИЗВРШЕЊЕ, СВАКАКО НИЈЕ БИО У МОГУЋНОСТИ ДА ДАЉЕ АНГАЖОВАЊЕ НАСТАВИ У НЕКОЈ ОД ДРУГИХ ПОМЕНУТИХ ЈЕДИНИЦА, НПР. ТАДА НОВОФОРМИРАНОЈ ЖАНДАРМЕРИЈИ ГДЕ ЈЕ ЗА ПРИЈЕМ У ИСТУ ТРЕБАО ИСПУНИТИ ПОСЕБНЕ И ЗДРАВСТВЕНЕ УСЛОВЕ. САМИМ ТИМЕ, СИНДИКАТ УКАЗУЈЕ ДА ЈЕ ОДЛУКА НЕПРАВЕДНА ПРЕМА ТИМ ПРИПАДНИЦИМА ПЈМ/ПЈП У ТОМ ПОГЛЕДУ.

ПРЕДСТАВНИЦИ РАДНЕ ГРУПЕТУ НАПОМИЊУ ДА СЕКТОР ЗА ЉУДСКЕ РЕСУРСЕ НИЈЕ НАДЛЕЖАН ДА ОБРАЗЛАЖЕ РАЗЛОГЕ ОДНОСНО ЧИЊЕНИЦЕ НА ОСНОВУ КОЈИХ ЈЕ ОПРЕДЕЉЕНО КАКО ЋЕ БИТИ ФОРМУЛИСАНИ УСЛОВИ ЗА ПРЕСТАНАК РАДНОГ ОДНОСА СА ПРАВОМ НА ПЕНЗИЈУ ПО ПРЕДМЕТНОМ ОСНОВУ, ТЕ СЕ ЗАКЉУЧУЈУ ДА ИЗУЗЕТАКА У ТОМ СМИСЛУ НЕМА.    

Дијаспора обула полицију

Удружење "Дијаспора источне Србије" обезбедило вредну донацију за Неготинску полицију посредством Полицијског синдикалног покрета...

АЈМО ПОНОВО СТАРУ РЕЦИТАЦИЈУ: НАПАД НА ПОЛИЦАЈЦА - НАПАД НА ДРЖАВУ

24.03.2018. - Још један (у предугом низу) дана који почињу са оваквим вестима ~ БЛИЦ: НАПАД НА ПОЛИЦАЈЦА У ПРОКУПЉУ !!! ~ Једине ствари које су променљиве су заправо модус и настала телесна повреда...

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Metalnim ključem policajcu slomio LOBANJU

U Prokuplju je sinoć teško povređen policajac van službe N. I. (32). Njega je ispred kafane "Etno krčma Diske" oko dva sata posle ponoći, metalnim ključem za točkove udario J. P. (22), a policajac je tom prilikom dobio teške povrede i prelom lobanje, saznaje "Pink".
Povređeni policajac je prevezen u KC "Niš", a napadač je pobegao u nepoznatom pravcu.

Policija radi na utvrđivanju svih okolnosti sukoba.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Полицијски синдикални покрет и овог пута најоштрије осуђује овако гнусан напад на нашег колегу... И овог пута постављамо питање - ДАЛ' ЈЕ ПОНОВО РАЊЕНА ДРЖАВА ?!! И КОЛИКО ПУТА ТРЕБА БИТИ РАЊАВАНА ДРЖАВА ПА ДА АДЕКВАТНО И ПО ЗАКОНУ УЗВРАТИ...?!! - ако имамо у виду да је раније јасно декларисано да је сваки напад на полицијског службеника заправо напад на државу! Наравно, једино што у целој ствари недостаје је одлучност и опредељеност правосуђа да санкционише те такве нападаче... А управо тај недостатак у целом ланцу заправо представља карику која доводи до општег утиска да се нападачи охрабљују и мотивишу све више и више из дана у дан.


24.03.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           


Успешна акција хапшења и заплене дроге

НЕГОТИН 21.03.2018. – Полицијски синдикални покрет са великим задовољством истиче - као изузетан резултат рада запослених у Полицијској станици Неготин - да су припадници одсека за сузбијање криминалитета Неготин и придодати припадници полицијске испоставе Неготин , у вечерњим сатима 20.03.2018.године, успешно изведеном акцијом ухапсили су Н.А. из Мајданпека, А.Р. из Неготина и С.З. из Мајданпека код којих је пронађена и одузета већа количина наркотика. Наиме ради се о количини од приближно око 600 грама КОКАИНА кога су та три лица скривеног превозила у путничком моторном возилу марке „Цитроен Ксара“ у Неготину у улици Хајдук Вељковој када су - од стране припадника ПС Неготин - заустављени, а након што су претходно покушали да побегну уочивши полицајце које су, и ако су били у цивилној одећи, очигледно препознали. Међутим, захваљујући добро оргаизованој планској акцији која је свакако и подразумевала предвиђену могућност да ће лица покушати да побегну са предметом кривичног дела кога су имали код себе, исти су сустигнути и успешно ухапшени. Осумњиченим лицима је затим дана 21.03.2018.год. одређено полицијско задржавање по Налогу Вишег јавног тужиоца у Неготину где се иначе исти терете за извршење кривичног дела „Неовлашћена производња и стављање и промет опојних дрога“ из члана 246. став. 1 Кривичног Законика.  

Дакле, још једна криминална група и заиста позамашна количина веома озбиљне врсте наркотика је склоњена са улице рекло би се - филмском акцијом која заиста заслужује пажњу!! Колеге, честитке на успешно обављеном послу и... само напред!!!



12.03.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           

САСТАНАК У КАБИНЕТУ МИНИСТРА (Март 2018)

Дана 12.03.2018.године, у Београду - Палата Србија (СИВ1) одржан је редовни/месечни састанак Радне групе МУП и представника ПСП. Састанак је претходно заказан са термином од 11.30 сати и тематиком [Link у поднаслову наслову]: "Остварена сатница запослених у ПС Неготин - ПУ Бор приликом ангажовања у формацији ИЈП у досадашњем периоду".

       Дебату по предложеној теми отворио је господин Слободан Малешић, помоћник Директора полиције, који је прочитао наводе састављеног Извештаја вршења провера поводом обраћања ПСП. Том приликом је господин Малешић напоменуо да је након упућивања на терен Депеше из Кабинета министра 01 бр.4987/17 од 10.05.2017.год. (која се између осталог тиче те тематике), у неколико полицијских управа препознат проблем у реализацији приказа и обрачуна остварене сатнице припадника ИЈП, а да ПУ Бор није била у тој групи. Међутим, како је господин Малешић на даље навео, након сигнализирања на постојање проблема обраћањем ПСП Радној групи на Децембарском састанку, отпочело се са отклањањем проблема дописима а и директним контактом са Начелником ПУ Бор.
       Потом је господин Драгиша Анђелковић, шеф Одсека за сарадњу са синдикатима/Одељења за односе са запосленима, указао да се ПСП обраћао Сектору за људске ресурсе и током октобра и новембра 2017-е године, те да су достављени Дописи прослеђивани Начелници Сектора - Помоћнику министра, госпођи Катарини Томашевић, која је на основу предочених неправилности по конкретним случајевима, утврђених вршењем провере, упућивала инструктивне Дописе ПУ Бор чиме је такође индиректно интервенисано, а што је резултирало увођењем додатне ручне евиденције обзиром да се применом системског "ПЗ" није у могућности евидентирање тачне остварене дуже сатнице.
       Делегат ПСП Игор Ђурђевић, председник синдиката, затим указује да се, приликом директог разговора са Командиром ПИ Неготин, уверио да је уведен засебан уписник сатнице који се за ангажовања ИЈП води од Октобра месеца, али да и даље има недостатака. Наиме, указано је да се сатница у укупном обиму приказује као редовно радно време са евентуалним дидатцима приказа ноћног или празничног рада, али да се сатница преко осам односно дванаест сати не рефлектује даље и на прековремени рад, те да самим тиме један сегмент начина обрачна сатнице недостаје.
       Господин Драго Бјелица, помоћник Начелника за материјално-финансијске послове, указао је затим да се свакако пресек може извршити на три или шест календарских месеци те да се евентуално остварени вишак сати обрачуна и да се прво иде у правцу вршења прерасподеле и коришћења слободног времена, тј. одсуства са рада запосленог који је вишак сати остварио, а да се - уколико постоје разлози због којих таква прерасподела није могућа - свакако примени обрачун оствареног вишка сати који би се потом исплатио новчаном надокнадом и да, што се материјално-финансијског посла тиче - ту неби било ничега спорног нити каквих сметњи да се накнадно изврши обрачун.
       Затим господин Драган Цветковић, заменик Начелнице Сектора за људске ресурсе напомиње да се - поред указивања на постојање одређених проблема - има потреба за конкретнијим иницијативама и предлозима како би се откривени појединачни проблеми решавали на што бржи и наравно што бољи начин и да је Сектор свакако доступан и сваком руководиоцу организационе јединице за појашњења нејасноћа везаних за правна тумачења и примену инструкција.
       Делегат ПСП Игор Ђурђевић, председник синдиката, предлаже следеће:
- Да се, накнадно преиспита период од јануара месеца 2018-е године у смислу - да ли има евентуалног оствареног вишка сати који би се могао на тромесечном или шестомесечном периоду прерасподелити и где би се ишло ка омогућавању слободног времена запосленоме,
- а да се период од 01.06.2017. до 31.12.2017.год. сагледа као шестомесечни период за који би запослени у ПИ/ПС Неготин, на иницијативу ПСП, поднели Предлог за мирно решавање спора у форми Захтева за ван-судско поравњање где би се тај вишак обрачунавао у складу са законом и како би се омогућила исплата додатка на плату запосленоме са обрачунатим припадајућим порезима и доприносима.
- као и да се, пре свега, период од Октобра месеца 2017-е уназад до Јуна месеца 2017-е такође обухвати накнадним уписом остварене стварне сатнице засвако ангажовање - јер је свакако руководилац и био у обавези да води ручну евиденцију након упућивања Депеше из кабинета министра од Маја месеца.
       Господин Драган Цветковић, заменик Начелнице Сектора за људске ресурсе оцењује предлог као конструктиван и правно изводљив, уз напомену да се код таквог "накнадног" уписа - постојеће, а неевидентиране - сатнице која би се накнадно прорачунавала и изражавала, сходно оствареном Споразуму између радника и послодавца, мора водити рачуна да руководилац организационе јединице не упише сатницу "напамет", већ искључиво на бази података из станичних евиденција. А уколико у станичним или другим службеним евиденцијама постоје релевантни подаци који се односе на време поласка и повратка са таквих ангажовања, са урачунатим временом проведеним у путу, онда накнадни унос тих података у постојећу ручну евиденцију и потом обрачун сатнице ради вансудског поравњања - не представља никакав проблем.
       Господин Слободан Малешић, помоћник Директора полиције, предлаже да председник Полицијског синдикалног покрета, или други представник синдиката, одржи састанак са Начелником ПУ Бор и на даље договори даљу реализацију ове тематике, уз напомену да ће ПУ Бор бити указано на могучност остваривања споразума са запосленима по принципу мирног решавања спора.

       На састанку је такође закључено и да се на даље, по овој конкретној тематици, у случају постојања каквих појединачних-индивидуалних проблема у предстојећем периоду, исти отклањају директним телефонским контактима са надлежним службама.

- Игор Ђурђевић, председник ПСП -
      
      
      


12.03.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           

Допис начелнику ПУ Бор - у вези са потребама опремања ПС Неготин и Кладово, као и седиште ПУ Бор, са мобилним телефонима као заменом за уређаје радио веза

Начелнику Полицијске управе Бор
господину Стојадиновић Браниславу
- Начелницима ПС Неготин и Кладово


Поштовани,
                                  У прилогу овог Акта достављам Вам на увид Извештај делегата Полицијског синдикалног покрета са (децембарског) редовног/месечног састанка са Радном групом МУП којом руководи државни секретар Дијана Хркаловић, одржаног у Кабинету министра дана 11.12.2017.године.
Наиме, у тачки 7. (седам) предметног Извештаја /Технички недостатци опреме и средстава за рад у ПУ Бор/ наведено је излагање синдикалног делегата као и предлог за решење одређених техничких проблема са којима се запослени у ПС Неготин и ПС Кладово сусрећу, конкретно – проблеми комуникацијске природе – услед немогућности коришћења стандардних средстава радио везе, где је од стране ресорно надлежног члана радне групе госп. Драгана Јакшића, начелника Одељења за персонализацију идентификационих докумената у САТИТ, након детаљног излагања и појашњења околности које доводе до „немогућности коришћења система радио веза“ на територији ПС Неготин, ПС Кладово и делимично и на територији седишта ПУ Бор (изузев ПС Мајданпек), конкретан предлог -ПСП- за решавање тог проблема увођењем у употребу мобилних телефона оцењен као конструктиван и пре свега и технички и материјално/финансијски – изводљив. Том приликом је константовано као могуће и идеално решење - да се требује одређен број мобилних апарата са сим картицама које би патроле полиције користили за рад на терену а на принципу задужења и раздужења апарата приликом примо-предаја смена.
На иницијативу државне секретарке Дијане Хркаловић, по овој тачки закључено је предлогом да синдикат одржи састанак са Начелником ПУ Бор и презентује тај предлог, као и све околности које су на састанку разматране, како би се из свих организационих јединица (ПС Неготин, ПС Кладово и седишта ПУ Бор), по проценама руководиоца, одредио тачан потребан број мобилних телефона са сим картицама и што пре саставило адекватно требовање надлежној служби МУП ради доставе.
                                 С тим у вези, предлажем да са наводима тачке 7 (седам) предметног Извештаја, односно са овим околностима и закључцима, упознате све руководиоце организационих јединица ПС Неготин, ПС Кладово и у седишту ПУ Бор како би исти размотрили овај предлог и изнели своје мишљење о потребном броју мобилних телефона и сим картица које би се потом, путем надлежне службе (са позивом на овај Акт који Вам упућујем) требовали и увели у употребу на начин који би се интерно у ПУ Бор усагласио.
                                 У нади да ће те размотрити овај наш предлог, те да ће након дуге праксе занемаривања тог проблема што доводи до личних трошкова сваког од полицијских службеника, обзиром да се користе лични мобилни телефони за потребе обављања службених задатака односно за комуникацију са дежурном службом...

дана: 07.02.2018.год.                                                                                                                                                       унапред захвалан,
у   Н  е  г  о  т  и  н  у                                                                                                                                                         Срдачно 
                  
                                                                                ПРЕДСЕДНИК СИНДИКАТА                                                                                                                                            Игор Ђурђевић


П р и л о г :     САСТАНАК У КАБИНЕТУ МИНИСТРА (Децембарски)

              Дана 11.12.2017.год. у Палати Србија (СИВ1) одржан је месечни редовни састанак са Радном групом МУП-а за сарадњу и односе са синдикатима на који је позвана и делегација Полицијског синдикалног покрета. Делегацију ПСП чинили су Игор Ђурђевић, председник синдиката и Данијел Мицић, члан главног одбора синдиката.
       Састанак за ПСП је заказан у термину од 11.00 сати.
       Састанак је отворен од стране државне секретарке МУП Дијане Хркаловић, координатора за сарадњу са синдикалним организацијама представљањем свих учесника, односно чланова сталног састава радне групе, као и упознавањем делегације ПСП са начином и динамиком дијалога на састанку.
       Потом се приступило разради претходно предложених тема ПСП од 04.12.2017.год. где су, у зависности од ресорног-каналисања тема, на одређена синдикална питања припремљене одговоре пружали чланови радне групе из надлежних служби.

ТЕМЕ (са питањима и предлозима ПСП) и ОДГОВОРИ (радне групе):

1.Правилник о поступању у пружању психолошке помоћи запосленима у МУП-у 01 број 6579/16-10 ("Сл.гласник РС" број 54/2017 од 31.05.2017.год.)
• Обзиром да овим правилником није предвиђен тј. поменут израз "колега за подршку" - какав је статус раније именованих и по организац.јединицама постављених колега за подршку...?
• Каквог је става министарство према упошљавању и размештању на рад по подручним полицијским управама психолога...?
|>>> Делегати ПСП Ђурђевић и Мицић потом наводе да је у члану 2 Правилника наведено да пружању психолошке помоћи запосленима у МУП се приступа ако је запослени посредно или непосредно учествовао у трауматском догађају или другој високостресној ситуацији, па је на даље у осам тачака децидно образложено какве су те ситуације. Потом у члану 5 ставу 1 наведено је да ако је запослени посредно или непосредно учествовао у трауматском догађају или другој високостресној или кризној ситуацији из члана 2, да ће му се пружити психолошка помоћ. На даље у ставу 2 члана 5 предвиђено је да непосредни руководилац запосленог обавештава надлежног психолога у року од 24 сата након траунатског догађаја из члана 2 од тачке 1 до 4 и то после: ситуације у којој је употребљено ватрено оружје, ситуације у којој је запослени био изложен озбиљној претњи за живот или здравље, ситуацији која је за последицу имала рањавање или губитак живота, или после наступања теже последице у саобраћају поводом обављања службе.
• С'тим у вези, да ли је полицијским управама прослеђено какво инструктивно и обавезујуће обавештење којим се руководиоцима организац.јединица указује на њихове обавезе из члана 5 става 2 Правилника...?
• Уколико није, а обзиром да располажемо сазнањима да руководиоци не извештавају доследно, постоји ли могућност да се упути инструктивни и обавезујући Допис...?
|>>> Представник радне групе, током пружања одговора по свим питањима, по тачкама пружа веома темељно образложење којим потврђује чињеницу да предметним Правилником није предвиђена улога "колеге за подршку", те на даље наводи да одељење за психолошку помоћ и превенцију раде по овој проблематици те да ће накнадним упутством свакако бити тај сегмент обухваћен, формално под другим називом, али суштински са циљем координације између запослених и надлежног психолога. Представник радне групе на даље наводи да Одељење у складу са својим ингеренцијама препознаје наведене и друге недостатке те да ће веома брзо - уз предстојећи Закон о полицији - бити предложене допуне. 
|>>> Представник радне групе такође указује, и потврђује, да је недостатак психолога у министарству евидентан, те такође указује да постоји јавни конкурс за упошљавањем психолога тамо где се има потреба, за рад за стално односно на неодређено време. Међутим такође се изводи и констатација којом се указује на рестриктивне могућности упошљавања у муп где се услед тога приступа евентуалном разматрању размештања постојећих психолога из једне у другу организациону јединицу.
|>>> Представник радне групе константује да је 06.10.2017. године упућена Депеша са иструкцијом о поступању свим организационим јединицама, где с'тим у вези указује да се може размотрити и понављање и допуна исте.
|>>> Делетат ПСП Ђурђевић потом, дигресијом у склопу обостраног излагања ставова, наводи огледне пластичније примере којима указује на проблем који се огледа у томе да се ипак у одређеним случајевима не може (а требало би) од руководиоца очекивати да у потпуности и доследно препознају сваки појединачни случај када је потребно обавестити надлежног психолога. С'тим у вези наводи конкретан пример из Неготина, који датира из периода од пре два до три месеца када је патрола полиције интервенисала по пријави убиства у покушају где се починилац дела удаљио са ватреним оружјем са лица места. На даље је наведено да је патрола полиције по првим расположивим сазнањима починиоца дела затекла у дворишту своје куће, на отвореном простору где је исти одмах по наиласку патроле полиције, на очиглед полицијских службеника, извршио самоубиство пиштољем. У конкретном случају полицијски службеници нису ни стигли да остваре какву комуникацију са тим лицем, а исти само сплетом околности није употребио ватрено оружје према полицијским службеницима. Потом Ђурђевић указује и на чињеницу да се ради о полиц.службеницима релативно млађе старосне доби, да је један од њих чак управо ступио на службу, да је њихов поступак потом свакако оцењен као исправан али да се нико конкретније није бавио евентуалним насталим траумама. При томе Ђуеђевић закључује да је таквих и сличних екстремних ситуација довољан број и да би надлежна служба морала узети у обзир разматрање ближег упознавања руководилаца на терену - када се ина потреба извештавања психолога и на који начин. 
|>>> Представник радне групе потом закључује да ће служба за психолошку превенцију усмерити посебан акценат у будуће на што ширем и детаљнијем информисању свих у министарству, а да ће се сада свакако, због тако постављених конкретних примера, за почетак упутити поновни допуњени допис тј. депеша на терен са посебним указом и на контакт број телефона и начин на који се једноставно може остварити иницијални контакт са службом психолошке превенције и помоћи.

2.Обрачун новчане накнаде за извођаче обуке, наставе, полагања и слично.
|>>> Правилником о стручном оспособљавању и усавршавању у МУП ("Сл.гласник РС" број 80 од 02.11.2010.), који је у међувремену стављен ван снаге, у члану 38 била је дефинисана накнада за извођаче обуке.
• Да ли запослени са додатним звањима инструктора, ментора, тренера и слично - имају право на накнаде по ангажовању тј. броју часова обуке итд...?
• На који начин и којим прописом је сада дефинисан сегмент накнаде по том додатном оптерећењу запосленима...?
|>>> Државни секретар Дијана Хркаловић константује да је питање само по себи веома добро у смислу да задире у одређену проблематику која у досадашњем периоду није била ближе и адекватније уређенија и да ће министарство са посебном пажњом размотрити решења у даљем периоду.Чланови радне групе константују да за сада не постоји правилник који ту област уређује, да је пре свега потребно урадити анализу броја таквог ангажовања, време и учесталост код сваког појединца, потом да ли се ради о ангажовању у редовном радном времену, да ли изискује трајање и преко дванаест сати рада и слично. Чланови радне групе закључују да је потребно на даље размотрити и све финансијске могућности а и правне основе, па стога тај конкретан указ синдиката узимају у разматрање, а да ће се у међувремену наставити са досадашњом праксом изналажења решења надокнаде за такав вид додатног оптерећења путем увећања коефицијената месечне зараде.

3.Депеша Кабинета министра 01 број 4987/2017 од 10.05.2017.год.
ПУ Бор - Након нашег другог обраћања Сектору за људске ресурсе у вези са тематиком рачунања радних часова проведених у путу припадника ИЈП, од стране помоћника министра начелнице сектора Катарине Томашевић обавештени смо Дописом 08 број 1903/2017 од 03.11.2017.год. да је у ПУ Бор упућен допис са указом на целисходност евидентирања радних часова у складу са предметном Депешом Кабинета министра, како би се избегло умањивање приказаних радних сати запослених у односу на стварно остварене радне часове. Ту изражавамо захвалност на разумевању и на интервенцији након које очекујемо и коначно решење тог проблема у ПУ Бор.
• С'тим у вези - какав је став министарства у правцу решавања проблема постојећих остварених радних часова проведених у путу приликом ИЈП ангажовања ван седишта ПУ Бор, а који у периоду од маја месеца до сада нису уписани, а услед чега је проузроковано знатно унањење приказаних стварно остварених сати запослених...?
• Постоји ли могућност какве ревизије, тј. накнадног уписа тих спорних прековремених сати обзиром да Налози за прековремени рад нису издавани и упркос постојању Депеше министра која је свакако наредбодавног карактера...?
• Постоји ли могућност каквог ретроактивног обрачуна и исплате тих сати за период од маја месеца, односно могућност ван-судског поравњања како би се избегли непотребни судски трошкови који су обележили досадашњи период на жалост свих...?
|>>> Представници радне групе указују да је по питању ПУ Бор тај конкретан проблем решен, након ранијих указивања, те да уколико се појаве појединачни случајеви не-поштовања односно недоследног поступања по предметној Депеши министра - да се оставља синдикату могућност обраћања министарству. Такође представници радне групе константују да у досадашњем периоду министарство није запримило какав појединачни Захтев запосленог у складу са чланом 125. Закона о општем управном поступку. 
|>>> Делегат ПСП Ђурђевић потом указује представницима радне групе на постојаност одлучности код запослених да се обрате послодавцу са освртом на период последњих шест месеци, али да исти на неки начим исчекују поуку и реакцију синдиката, те да ће свакако појединачних захтева бити до краја календарске године.
ПУ Сремска Митровица - У односу на поменуту проблематику ПУ Бор по којој је већ интервенисано, у ПУ Сремска Митровица и даље постоји још и продубљенији проблем обрачуна радног времена полицијским службеницима, прерасподеле радних сати, прековременог рада и других питања у вези са радом на које је указано предметном Депешом из Кабинета министра у мају месецу. 
Као и претходно у ПУ Бор, приликом тзв. ИЈП ангажовања запослених ван седишта ПУ Сремска Митровица, време проведено у путу се не приказује као радно време, па нпр. ангажовање у Новом Пазару се приказује у укупном трајању до 8 сати, а стварно ангажовање заправо траје и више него дупло чак и до 21 сат.
Код испомоћи која се пружа у оквиру ПУ Сремска Митровица на подручију ПС Шид у трајању до 12 сати које је као такво приказано дневним распоредом рада, не приказује се додатних два сата и то један и по сат пре, и око пола сата након извршења службеног задатка. Обзиром да се тамошњим тумачењем важећих прописа долази до исправног закључка да се не може  унапред планирати прековремени рад дужи од 12 сати, за та поменута додатна два сата запослени бивају оштећени. Дакле парадоксално у том погледу звучи чињеница да се у дневни распоред рада, којим је запослени ангажован нпр. од 08 до 20 сати, уноси напомена да је запослени дужан да се на посао јави у 06.30 сати када му самим тиме почиње тј. требало би да почиње стварно радно време.
Код ангажовања на безбедносном пункту Шимановци где је рад организован у турнусима од по 12 сати, ангажовање запослених траје по 13 сати имајући у виду време које се проведе у путу, међутим и у том случају запослени бивају оштећени умањењем приказа остварених радних сати, такође услед тумачења да се ради о претходно планираној активности, што по логици ствари у том случају води закључку да редовно радно време траје дуже од законом прописаног, па се једноставно тај спорни сат не приказује.
По питању прерасподеле радног времена, иста се рачуна по принципу 1 : 1, а не 1 : 2 како је законом прописано, тако да нпр. ако је запослени у претходном месецу остварио вишак од 16 сати ван фонда радних сати који је био предвиђен за тај месец, у текућем месецу - без какве сагласности и пристанка - запосленом бивају омогућена два слободна дана ради наводног покривања претходно оствареног вишка.
• Постоји ли могућност што хитнијег проверавања стања ствари у ПУ Сремска Митровица на које указујемо и утврђивања чињеничног стања, као што је претходно учињено у ПУ Бор, те упућивања инструктивног Дописа којим би се на даље спречила штета коју запослени трпе а која неминовно води пут остваривања права пред судским органима...?
|>>> Представник радне групе указује да је, свега неколико дана пре запримања овог обавештења о не поштовању законских регулатива обухваћених предметном депешом министра у ПУ Сремска Митровица, начелнику и организационим јединицама ПУ Сремска Митровица прослеђена детаљна депеша и да је на тај начин решен и тај конкретан постојећи проблем око погрешног тумачења депеше и свих наведених примера, те да се на даље оставља синдикату могућност обраћања по сваком појединачном евентуалном проблему запослен
их у ПУ Сремска Митровица.

4.Униформа за припаднике ИЈП.
Путем Одсека за односе са синдикатима упутили смо током септембра месеца питање, а потом смо током октобра и добили повратни одговор од Сектора за материјално - финансијске послове у вези са набавком и поделом комплета нових униформи за припаднике ИЈП. Тим одговором смо заправо обавештени да није могуће прецизирати рок испоруке униформи обзиром да је крајњи корисник захтевао да се израде комплети за пробу, на основу чега би се израдила спецификација величинских бројева за поменута добра. Такође је тим одговором наведено и да је према уговору, испорука првобитно планирана крајем октобра месеца, али да ће иста због новонасталих околности бити пролонгирана за онолико времена колико буде потребно за дефинисање величинских бројева.
• Обзиром да је сада децембар месец, наступили су веома хладни временски услови а припадници ИЈП настављају са ангажовањима у униформама које датирају и од пре 15 година са по једним панталонама у комплету, принуђени смо да инсистирамо на питању - Да ли су у међувремену достављени величински бројеви од стране корисника и да ли је оквирно утврђен период испоруке униформи корисницима на терену...?
|>>> Представник радне групе потврђује наводе синдиката у вези са ранијим обраћањем и пружањем одговора министарства, те указује да министарство улаже напоре како би и тај проблем био превазиђен и заокружен потпуним решавањем током јануара и фебруара месеца 2018.год.

5.Одела (цивилна) за припаднике криминалистичке полиције.
У ранијем периоду (2009-2010.год.) припадницима криминалистичке полиције који послове обављају на терену у тзв. цивилној одећи омогућени су ваучери за набавку одеће коју ће користити у раду. Обзиром на протек временског периода, не постојање каквог правилника којим је та област уређена и ближе дефинисана, а пре свега услед финансијског оптерећења запослених у криминалистичкој полицији који су принуђени да од својих личних доходака опредељују средства за потребе набавке одеће коју користе на раду, питање које се намеће гласи:
• Да ли министарство разматра тај проблем и какав је став према евентуалном опредељењу додатних средстава односно омогућавања набавке одеће адекватне и потребне за рад криминалистичким полицајцима на терену...
|>>> Државна секретарка Дијана Хркаловић указала је да се свакако ради о проблематици која пре свега захтева претходно решавање доношењем адекватног правилника и на даље је указала члановима радне групе да се приступи што хитнијем разматрању свим могућих опција разраде таквог правилника. 
- Општи утисак делегата ПСП по овој конкретној тематици ,која је отворила општу укљученост свих чланова радне групе у дијалогу, је да се код државне секретарке приметило посебно интересовање за изналажења решења а пре свега законског утемељења како би се и припадницима криминалистичке полиције омогућила набавка адекватне опреме за рад која не подразумева само делове одеће, већ и низ других сегмената.
6.Опредељење средстава из буџета јединице локалне самоуправе за улагање у полицију.
Ова тематика је ближе дефинисана одредбама чл.17 и 18 Закона о безбедности саобраћаја на путевима и чл.244 и 245 Закона о полицији, где је суштински локалној самоуправи - у склопу стратегијског улагања у побољшање и унапређење безбедности саобраћаја - омогућено да по слободној процени определи и одређена средства за опремање јединице саобраћајне полиције на територији те општине односно града. Свакако се и ради о средствима које су се у одређеном проценту, на основу наплаћених новчаних казни по прекршајима почињеним на подручију територије те јединице локалне самоуправе, слила у буџет.
• Да ли је, под претпоставком да локална самоуправа одлучи да од тих средстава уложи у полицију, обавеза да средства наменски буду усмерена за потребе опремања тј. набавке каквих средстава за рад саобраћајне полиције...
• Или би се у том случају разматрало нпр. по принципу приоритетности, па би се размотрило и преусмеравање тих средстава за набавку потрепштина и полиције опште надлежности уколико је, нпр. саобраћајна полиција знатно боље опремљена...?
• На каквим темељима, позитивним примерима и законским регулативама министарство темељи тумачење по овој конкретној ствари...?
|>>> По конкретној тематици, заокружена су на претходном састанку изнета тумачења, те је константовано да свакако министарство није у могућности формалног утицаја на одлуке локалних самоурава. Такође је константовано да унапређењем односа између полиције и локалних самоуправа може доћи до иницирања издвајања тих средстава и усмеравања у складу са законом на јединице саобраћајне полиције, али да при томе нису могућа одступања у смислу усмеравања тих средстава и на полицију опште надлежности изузев каквим евентуалним интерним одлукама локалне самоуправе.

7.Технички недостатци опреме и средстава за рад.
ПУ Бор - Дужи временски период (годинама) ПС Неготин и ПС Кладово имају проблем који се тиче "не покривености" терена са сигналом репетитора чиме је онемогућено коришћење расположивих стандардних средстава везе. То проузрокује непостојање комуникације између дежурне службе са патролама полиције на терену, што је заправо незамисливо - али истинито. Наравно, запослени ради превазилажења тих техничких проблема и нормалног функционисања полиције, користе своје личне (приватне) мобилне телефоне и наравно проузрокују себи одређене материјалне трошкове. Како је цела та таква дугогодишња пракса узела маха и више нико не размишља ни о основним потребама да полицајац на терену има потребе за сталном везом са централом и другим колегама пре свега и ради захтевања помоћи, предлажемо следеће:
[ Обезбедити одређен број мобилних телефона (једноставнијих техничких могућности) са бројевима за потребе ПС Неготин и ПС Кладово који би, као и уређаји радио веза, били стално доступни у дежурним службама и које би запослени приликом обављања позорничких и патролних делатности и другог вида ангажовања, задуживали и раздуживали. Бројеве тих телефона лимитирати на могућност потивања искључиво централног телефона у дежурној служби чиме би се спречило евентуално настајање каквих већих трошкова ]
• Да ли је, по мишљењу министарства, решавање овог проблема могуће и изводљиво по овом предлогу, обзиром да би се таквим минималним улагањем решуо дугорочно проблем елементарне струковне природе двеју полицијских станица...?
ПУ Бор - Готово па хронични недостатак најосновнијих средстава за свакодневни рад форензичара криминалистичке полиције, који је најизраженији у ОЗСК Неготин обзиром на број извршених увиђаја на годишњем нивоу који је готово па у равни са бројем увиђаја у седишту ПУ Бор, осликава се чак и у недостатку кеса-врећа за изузимање предмета са лица места што не ретко доводи запослене у незгодан положај обзиром да су принуђени да на лицу места од грађана захтевају какве погодне вреће и слично. О другим (скупљим) средствима за рад ове виталне службе, исувише је и напомињати...
• Какве су могућности министарства за што хитнијим опремањем са форензичком опремом Полицијску управу Бор по постојећим требовањима која се дуже време игноришу...?
ПУ Бор - Поред мноштва проблема који се тичу недостатака техничке опреме за рад у ПС Неготин, посебно истичемо рачунар којим се користе радници Станичних евиденцијама и руководиоци ПИ Неготин. Наиме, ради се о једном од најстаријих рачунара који је технички надограђиван до те мере да, узимајући у обзир све податке и евиденције и програме које садржи, готово да му се једва подиже систем за рад. Дакле и поред свеобухватних недостатака компјутерске опреме потребне за рад запослених у ПС Неготин који се занемарују, неизбежно је занемарити и не напоменути тај рачунар.
• Постоји ли могућност опредељења једног савременијег (новијег) рачунара адекватног за нормално одвијање рада са свим програмима станичних евиденција...?
|>>> По питању предлога ПСП у вези са решавањем проблема који се тиче коминикација на територији ПС Неготин и ПС Кладово као и - по становишту радне групе још и ширег подручија које обухвата и седиште ПУ Бор (без ПС Мајданпек) - сам предлог је оцењен као конструктиван и пре света и технички и финансијски  изводљив. Наиме, након детаљног образложења које се тиче дугогодишњих немогућености дугорочног решавања проблема са репетиторима због изузетно сложене конфигурације терена, проблема везаним за напајање и слично, министарство налази као идеално предложено решење да се комуникација патрола полиције и других извршиоца на тересу са дежурном службом - врши путем расположивих мобилних телефона. С'тим у вези указано је синдикату да се има потреба извршити интерна процена у ПС Неготин и Кладово, односно ПУ Бор о броју мобилних телефона са сим картицама које би се требовале за те потребе, те да се што пре достави адекватан Захтев од стране руководиоца организационих јединица. Предложено је да синдикат одржи састанак на нивоу ПУ Бор како би се што пре приступило требовањима.
|>>> По питању недостатака који се тичу форентичке опреме за рад, константивано је да се испоруке врше по требовањима а да ће министарство такође размотрити указ синдиката.
|>>> По питању рачунара који се тиче станичних евиденција и свеобухватно лоше опремљености ПС Неготин са техником потребном за рад запослених, радна група константује да је 27.09.2017.год. опредељено и испоручено у ПУ Бор укупно пет нових конфигурација рачунара. Међутим, како надлежни члан радне групе на даље наводи, након разматрања проблематике на коју ПСП већ одређени период указује, предодређено је и још десет рачунара који ће се испоручити у ПУ Бор најкасније до краја месеца. Радна група при томе указује да не може конкретније утицати на расподелу те опреме унутар организационих јединица ПУ, али указује на потребу равномерног предодређивања по принципу приоритета.
12.12.2017.год.