ПОЛИЦИЈСКИ СИНДИКАЛНИ ПОКРЕТ

ПОЛИЦИЈСКИ СИНДИКАЛНИ ПОКРЕТ
Јединствена синдикална организација запослених у МУП Р.Србије основана 17.10.2017.год. у Неготину као самостални и независни синдикат, аутономан у односу на све синдикалне централе и као такав регистрован 02.12.2017.год. -ПСП- представља и заступа председник Игор Ђурђевић - контакт: 019/542-955; 956; 957; 069/22-33-513; E-mail: policijski.sindikalni.pokret@gmail.com ; Адреса централе: Момчила Ранковића 2, 19300 Неготин. [Рег.бр.24442; м.бр.17900536; пиб: 109931569]
Showing posts with label муп. Show all posts
Showing posts with label муп. Show all posts

Превентивне мере за безбедан и здрав рад при коришћењу опреме за рад са екраном


Министарству унутрашњих послова

- СЕКТОРУ ЗА ЉУДСКЕ РЕСУРСЕ -

Одељењу за односе са запосленима

- Шефу Одсека за сарадњу са синдикатима

господину Драгиши Анђелковићу 


Поштовани,

                             Посредством Вас дана 27.05.2017.године обратили смо се (електронском поштом) Одељењу за здравље запослених и безбедност на раду са питањима у вези са "Актом о процени ризика" а што представља један од циљних интересовања наше синдикалне организације из области -БЕЗБЕДНОСТИ И ЗАШТИТЕ НА РАДУ-. Дана 01.06.2017.год. уследио је запримљен Одговор, као и додатна наша питања на које је веома исцрпно одговорено дана 02.06.2017.год. По истој тој тематици изразили смо интересовање и пред Радном групом МУП за сарадњу и односе са синдикатима на месечном састанку одржаном 10.11.2017.год. у СИВ1 где се такође детаљно разматрало и одговарало по нашим конкретним питањима, те где смо ми упознати са становиштем и одредницама министарства тј. послодавца према запосленима у тој ствари. 

Овог пута Вам се обраћамо по истој области нашег интересовања, а конкретно у под-области -БЕЗБЕДАН И ЗДРАВ РАД ПРИ КОРИШЋЕЊУ ОПРЕМЕ ЗА РАД СА ЕКРАНОМ-, те с тим у вези пре свега Вас упућујемо на предметни постојећи Правилник који је на даље приказан, као и Мишљење Министарства рада, запошљавање и социјалне политике број 011-00-00081/2013-1 од 23.01.2014.године:

PRAVILNIKO PREVENTIVNIM MERAMA ZA BEZBEDAN I ZDRAV RAD PRI KORIŠĆENJU OPREME ZA RAD SA EKRANOM
("Sl. glasnik RS", br. 106/2009 i 93/2013)

I. Osnovne odredbe

Član 1

Ovim pravilnikom propisuju se minimalni zahtevi koje je poslodavac dužan da ispuni u obezbeđivanju primene preventivnih mera pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Član 2

Ovaj pravilnik se ne primenjuje na:

1) vozačke ili kontrolne kabine u vozilima ili mašinama;

2) računarske sisteme instalirane u transportnim sredstvima;

3) računarske sisteme koji su prevashodno namenjeni za javnu upotrebu;

4) prenosive računarske sisteme koji se ne koriste stalno na radnom mestu;

5) kalkulatore, fiskalne kase i drugu opremu za rad koja ima male ekrane za prikazivanje podataka ili mera koji su neophodni za neposredno korišćenje te opreme za rad;

6) pisaće mašine sa ekranom.

Član 3

Oprema za rad sa ekranom jeste oprema za rad sa alfanumeričkim ili grafičkim ekranom, bez obzira na način prikazivanja.

Radno mesto, u smislu ovog pravilnika, jeste prostor namenjen za obavljanje poslova kod poslodavca u kome se koristi oprema za rad sa ekranom (koja može biti snabdevena sa tastaturom ili drugim uređajima za unos podataka i/ili programom koji određuje korisnički odnos između zaposlenog i opreme za rad sa ekranom, pomoćnim delovima i uređajima uključujući periferne jedinice kao što su disk, telefon, modem, štampač, držač dokumenata) uključujući radnu stolicu, radni sto ili radnu površinu i neposrednu radnu okolinu.

Zaposleni, u smislu ovog pravilnika, jeste zaposleni koji u okviru poslova koje obavlja koristi opremu za rad sa ekranom najmanje četiri sata dnevno.

II. Obaveze poslodavca

Član 4

Poslodavac je dužan da za sva radna mesta na kojima se koristi oprema za rad sa ekranom izvrši procenu rizika od nastanka oštećenja čula vida i fizičkih i psihofizioloških oštećenja zdravlja, odnosno da izvrši delimičnu izmenu i dopunu akta o proceni rizika ukoliko je procena rizika izvršena tako da nisu evidentirani i procenjeni svi faktori rizika koji nastaju pri korišćenju oprema za rad ekranom, sa ciljem da se utvrde način i mere za otklanjanje ili smanjenje tih rizika, uzimajući u obzir dodatni i/ili kombinovani efekat utvrđenih rizika.

Član 5

Poslodavac je dužan da obezbedi zaposlenom rad na radnom mestu na kojem su sprovedene mere za bezbedan i zdrav rad utvrđene u Pregledu mera za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Pregled mera za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom odštampan je uz ovaj pravilnik i čini njegov sastavni deo.

Poslodavac je dužan da pored ostalih sprovede i organizacione mere, odnosno da zaposlenima obezbedi odgovarajuće pauze ili promenu radnih aktivnosti sa ciljem da se smanje psihofiziološki napori koji nastaju pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Član 6

Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenima koji koriste opremu za rad sa ekranom obezbedi pregled vida koji će izvršiti služba medicine rada ili oftalmolog.

Pregled vida, iz stava 1. ovog člana, se sprovodi pre početka korišćenja opreme za rad sa ekranom, periodično u toku korišćenja oprema za rad sa ekranom u intervalima ne dužim od tri godine i ukoliko se kod zaposlenog pojave problemi sa vidom koji mogu nastati kao posledica korišćenja opreme za rad sa ekranom.

Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenom koji koristi opremu za rad sa ekranom obezbedi ciljani oftalmološki pregled, ukoliko rezultati pregleda vida iz stava 1. ovog člana pokažu da je to neophodno.

Poslodavac je dužan da, ukoliko je na osnovu rezultata pregleda iz st. 1. i 3. ovog člana neophodno i ukoliko se uobičajena korektivna sredstva ne mogu koristiti, obezbedi korišćenje posebnih korektivnih sredstava koja odgovaraju poslovima koji se obavljaju.

Član 6a

Pri upućivanju zaposlenog na pregled vida poslodavac popunjava Uput za pregled vida (Obrazac 1.), odnosno Uput za ciljani oftalmološki pregled (Obrazac 2.).

Poslodavac popunjava upute iz stava 1. ovog člana, u dva primerka i jedan primerak dostavlja službi medicine rada ili oftalmologu, a drugi primerak zadržava za svoje potrebe.

Izveštaj o izvršenom pregledu vida, odnosno ciljanom oftalmološkom pregledu izdaje se u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti.

Obrasci iz stava 1. ovog člana odštampani su uz ovaj pravilnik i čine njegov sastavni deo.

Član 7

Poslodavac je dužan da projektuje, izabere, naruči ili izmeni program i obezbedi obavljanje poslova pri kojima se koristi oprema za rad sa ekranom, tako da:

1) program odgovara zadatku;

2) program bude lak za upotrebu, ukoliko je moguće prilagođen znanju i iskustvu zaposlenog i takav da se kvantitativne ili kvalitativne provere ne vrše bez znanja zaposlenog;

3) je zaposlenima obezbeđena povratna informacija o njihovom učinku;

4) su informacije prikazane u formatu i brzinom koji su prilagođeni zaposlenom;

5) su primenjeni principi ergonomije programa, a naročito u pogledu obrade podataka o ljudima.

III. Obaveštavanje zaposlenih

Član 8

Poslodavac je dužan da zaposlenima ili njihovim predstavnicima za bezbednost i zdravlje na radu obezbedi sve informacije koje se odnose na bezbednost i zdravlje na radu, a naročito o merama koje se preduzimaju u cilju ostvarivanja bezbednih i zdravih uslova za rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom u skladu sa čl. 4, 5. i 6. ovog pravilnika.

IV. Osposobljavanje zaposlenih

Član 9

Poslodavac je dužan da u toku osposobljavanja za bezbedan i zdrav rad zaposlene koji koriste opremu za rad sa ekranom upozna sa svim vrstama rizika koji se za njih mogu pojaviti pri korišćenju te opreme pre početka korišćenja te opreme za rad i svaki put kada dođe do promena u organizaciji obavljanja poslova.

V. Saradnja poslodavca i zaposlenih

Član 10

Poslodavac i zaposleni, odnosno njihovi predstavnici za bezbednost i zdravlje na radu dužni su da sarađuju u vezi sa svim pitanjima koja se odnose na korišćenje opreme za rad sa ekranom.

VI. Prelazne i završne odredbe

Član 11

Poslodavci koji su, pre stupanja na snagu ovog pravilnika, započeli obavljanje delatnosti, odnosno obezbedili korišćenje opreme za rad sa ekranom dužni su da svoje poslovanje usklade sa odredbama ovog pravilnika u roku od četiri godine od dana stupanja na snagu ovog pravilnika.

Poslodavci koji posle stupanja na snagu ovog pravilnika započnu obavljanje delatnosti, odnosno obezbede korišćenje opreme za rad sa ekranom dužni su da zaposlenima obezbede ciljane preglede iz člana 6. ovog pravilnika u roku od četiri godine od dana stupanja na snagu ovog pravilnika.

Član 12

Ovaj pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije".

PREGLED MERA ZA BEZBEDAN I ZDRAV RAD PRI KORIŠĆENJU OPREME ZA RAD SA EKRANOM

1. Oprema za rad sa ekranom

1.1. Ekran

1.1.1. Karakteri na ekranu moraju da budu dobro definisani, jasno uobličeni, odgovarajuće veličine i sa odgovarajućim razmacima između karaktera i redova.

1.1.2. Slika na ekranu mora da bude stabilna, bez treperenja ili drugih oblika nestabilnosti.

1.1.3. Svetlosna jačina karaktera i/ili kontrast između karaktera i pozadine moraju da budu lako podesivi od strane zaposlenog i prilagodljivi uslovima radne okoline.

1.1.4. Ekran mora da bude podesiv u horizontalnoj i vertikalnim ravnima u skladu sa potrebama zaposlenog.

1.1.5. Posebno postolje za ekran ili podesivi sto moraju da budu obezbeđeni.

1.1.6. Na ekranu ne sme da bude odbleska ili refleksije koji mogu da budu neprijatni za zaposlenog.

1.2. Tastatura

1.2.1. Tastatura mora da bude sa podesivim nagibom i odvojena od ekrana tako da zaposleni može da zauzme udoban radni položaj koji će sprečiti pojavu zamora u rukama.

1.2.2. Ispred tastature mora da postoji dovoljno prostora za oslonac šaka i ruku zaposlenog.

1.2.3. Tastatura mora da ima mat površinu da ne bi izazvala odblesak svetlosti.

1.2.4. Raspored i karakteristike tastera treba da budu takvi da olakšaju upotrebu tastature.

1.2.5. Simboli na tasterima moraju da imaju odgovarajući kontrast u odnosu na tastere i da su čitljivi iz predviđenog položaja za rad.

1.3. Radni sto ili radna površina

1.3.1. Radni sto ili radna površina moraju da imaju dovoljno veliku površinu koja neće izazivati odblesak i da omogućavaju fleksibilan raspored ekrana, tastature, dokumenata i prateće opreme.

1.3.2. Držač dokumenata mora da bude stabilan, podesiv i postavljen na način koji će neophodne pokrete glave i očiju svesti na minimum.

1.3.3. Za zaposlenog mora da bude obezbeđeno dovoljno slobodnog prostora tako da može da zauzme udoban položaj pri radu.

1.4. Radna stolica

1.4.1. Radna stolica mora da bude stabilna i da omogućava zaposlenom slobodu pokreta i udoban položaj.

1.4.2. Visina sedišta mora da bude podesiva.

1.4.3. Naslon mora da bude podesiv u pogledu visine i nagiba.

1.4.4. Oslonac za stopala mora da bude obezbeđen zaposlenima koji žele da ga koriste.

2. Radna okolina

2.1. Slobodan prostor za zaposlene

2.1.1. Na radnom mestu mora da bude obezbeđen propisan slobodan prostor za zaposlene tako da im je omogućena promena položaja i sloboda pokreta.

2.2. Osvetljenje radnih prostorija

2.2.1. Prirodno i/ili veštačko osvetljenje moraju da obezbede adekvatnu osvetljenost i kontrast između ekrana i okoline uzimajući u obzir vrstu poslova i potrebe zaposlenih.

2.2.2. Uređenje radnog mesta i izbor veštačkog osvetljenja mora da bude izvedeno na način kojim se sprečava nastanak odbleska ili refleksije.

2.3. Refleksija i odblesak

2.3.1. Radna mesta moraju da budu uređena na takav način da izvori prirodne svetlosti (prozori ili otvori), providni ili prozračni zidovi i oprema i zidovi svetlih boja ne stvaraju direktni odblesak i refleksiju na ekranu.

2.3.2. Prozori moraju da budu opremljeni odgovarajućim sistemom podesive zaštite kojim se može smanjiti prirodno osvetljenje na radnom mestu.

2.4. Buka, zračenja i mikroklima

2.4.1. Na radnom mestu moraju da budu obezbeđeni propisani uslovi radne okoline u pogledu buke zračenja i mikroklime.

2.4.2. Oprema za rad sa ekranom ne sme da bude izvor buke koja će ometati razgovor ili izvor toplotnog zračenja koje bi bilo neprijatno za zaposlene.

Obrazac 1.

_________________________

________________________________

(poslodavac)

(matični broj jedinstvenog registra)

_________________________

________________________________

(adresa)

(šifra delatnosti)

_________________________

________________________________

(datum)

(broj uputa)

UPUT ZA PREGLED VIDA

Upućuje se na pregled vida

,

(ime, očevo ime i prezime)

, rođen(a)

godine u

(JMBG)

(mesto rođenja i opština)

po zanimanju

, koji(a) radi na radnom mestu

(naziv zanimanja)

, radi korišćenja opreme za rad sa ekranom.

(naziv radnog mesta)

Kratak opis poslova na radnom mestu:


Zaposleni(a) koristi opremu za rad sa ekranom:

dnevno.

(broj sati)

(M.P.)

Poslodavac

__________________________

(Ovlašćeno lice)

Obrazac 2.

_________________________

________________________________

(poslodavac)

(matični broj jedinstvenog registra)

_________________________

________________________________

(adresa)

(šifra delatnosti)

_________________________

________________________________

(datum)

(broj uputa)

UPUT ZA CILJANI OFTALMOLOŠKI PREGLED

Mišljenje Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike br. 011-00-00081/2013-01 od 23.01.2014. godine

„Pravilnikom o preventivnim merama za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom („Sl. glasnik RS“, br. 106/2009 i 93/2013 – dalje: Pravilnik) propisuju se minimalni zahtevi koje je poslodavac dužan da ispuni u obezbeđivanju primene preventivnih mera pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Odredbom člana 4. ovog pravilnika propisano je da je poslodavac dužan da za sva radna mesta na kojima se koristi oprema za rad sa ekranom izvrši procenu rizika od nastanka oštećenja čula vida i fizičkih i psihofizioloških oštećenja zdravlja, odnosno da izvrši delimičnu izmenu i dopunu akta o proceni rizika ukoliko je procena rizika izvršena tako da nisu evidentirani i procenjeni svi faktori rizika koji nastaju pri korišćenju oprema za rad sa ekranom, sa ciljem da se utvrde način i mere za otklanjanje ili smanjenje tih rizika uzimajući u obzir dodatni i/ili kombinovani efekat utvrđenih rizika.

Poslodavci koji su već izvršili procenu rizika na radnim mestima gde se koristi oprema za rad sa ekranom, a nisu utvrdili koliko sati dnevno u toku rada zaposleni koristi opremu za rad sa ekranom, dužni su da usklade svoj akt o proceni rizika sa ovim pravilnikom, odnosno da izvrše izmene i dopune akta o proceni rizika na tim radnim mestima.

Odredbom člana 5. ovog pravilnika propisano je da je poslodavac dužan da obezbedi zaposlenom koji koristi opremu sa ekranom najmanje četiri sata dnevno, rad na radnom mestu na kojem su sprovedene mere za bezbedan i zdrav rad utvrđene u Pregledu mera za bezbedan i zdrav rad pri korišćenju opreme za rad sa ekranom, koji je odštampan uz ovaj pravilnik i čini njegov sastavni deo.

Takođe poslodavac je dužan da pored ostalih sprovede i organizacione mere, odnosno da zaposlenima obezbedi odgovarajuće pauze ili promenu radnih aktivnosti sa ciljem da se smanje psihofiziološki napori koji nastaju pri korišćenju opreme za rad sa ekranom.

Odredbom člana 6. Pravilnika propisano je:

„Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenima koji koriste opremu za rad sa ekranom obezbedi pregled vida koji će izvršiti služba medicine rada ili oftalmolog.

Pregled vida, iz stava 1. ovog člana, se sprovodi pre početka korišćenja opreme za rad sa ekranom, periodično u toku korišćenja oprema za rad sa ekranom u intervalima ne dužim od tri godine i ukoliko se kod zaposlenog pojave problemi sa vidom koji mogu nastati kao posledica korišćenja opreme za rad sa ekranom.

Poslodavac je dužan da, u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti, zaposlenom koji koristi opremu za rad sa ekranom obezbedi ciljani oftalmološki pregled, ukoliko rezultati pregleda vida iz stava 1. ovog člana pokažu da je to neophodno.

Poslodavac je dužan da, ukoliko je na osnovu rezultata pregleda iz st. 1. i 3. ovog člana neophodno i ukoliko se uobičajena korektivna sredstva ne mogu koristiti, obezbedi korišćenje posebnih korektivnih sredstava koja odgovaraju poslovima koji se obavljaju.“

Odredbom člana 6a ovog pravilnika propisano je da pri upućivanju zaposlenog na pregled vida poslodavac popunjava Uput za pregled vida (Obrazac 1.), odnosno Uput za ciljani oftalmološki pregled (Obrazac 2.) i pri tome poslodavac popunjava upute u dva primerka i jedan primerak dostavlja službi medicine rada ili oftalmologu, a drugi primerak zadržava za svoje potrebe.

Izveštaj o izvršenom pregledu vida, odnosno ciljanom oftalmološkom pregledu izdaje se u skladu sa propisima o zdravstvenoj zaštiti.

Obrasci Uput za pregled vida, odnosno Uput za ciljani oftalmološki pregled odštampani su uz ovaj pravilnik i čine njegov sastavni deo.

U skladu sa prethodno navedenim, poslodavac je dužan da za zaposlenog za koga je utvrđeno da u okviru poslova koje obavlja koristi opremu za rad sa ekranom najmanje četiri sata dnevno obezbedi pregled vida koji će izvršiti služba medicine rada ili oftalmolog, odnosno da ukoliko rezultati pregleda vida pokažu da je to neophodno zaposlenom obezbedi ciljani oftalmološki pregled, sa ciljem obezbeđivanja bezbednih i zdravih uslova rada, praćenja i očuvanja zdravstvenog stanja.“

Дакле, суштинска конкретна питања су следећа:

1.) Да ли министарство - током израде каталога радних места свих запослених а што је по логици ствари и уско повезано са самом систематизацијом радних места -, има у виду потребе разврставања и категорије радних места на којима се користи опрема за рад са екраном како би се на даље и извршила адекватна процена ризика од настанка оштећења чула вида и физичких и психофизичких оштећења здравља, а све у складу са одредбом члана 4. предметног Правилника која представља једну од обавеза послодавца...?

2.) Да ли се министарство према запосленима на таквим радним местима (члан 3. предметног Правилника) у досадашњем периоду опходило у складу са обавезама из одредби члана 6. и члана 6а које дефинишу упућивање запосленог на специјалистички лекарски преглед вида односно циљани офтамолошки преглед...?

3.) Уколико је одговор на претходно питање негативан, односно уколико министарство у досадашњем периоду није спроводиломере безбедности и заштите здравља везане за одредбе члана 6. и члана 6а предметног Правилника према запосленима на радним местима дефинисаним у члану 3. предметног Правилника - планира ли се скорије спровођење таквих активности...?

Обзиром да само планирање и потом и спровођење таквих мера према одређеној групи запослених у министарству свакако представља веома опсежан рад и детаљан приступ целој ствари, а што би на даље условило и потребе за изједначавањем услова рада на таквим радним местима у свим организационим целинама министарства, као и битним унапређењем истих у погледу опреме и слично, Полицијски синдикални покрет инсистира на што хитнијем усклађивању постојећих обавезујућих интерних прописа министарства са овим општим Правилником.

Н а п о м е н а :  Обзиром на спреченост представника наше синдикалне организације за долазак на предстојећи (септембарски) месечни састанак са Радном групом МУП, молимо Вас да нам по овим питањима одговорите доставом писаних одговора и образложења (електронском поштом).

Унапред захвалан....

                                                                      

 Игор Ђурђевић, председник синдиката

у Неготину, 02.08.2018.године


02.08.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           




АЈМО ПОНОВО СТАРУ РЕЦИТАЦИЈУ: НАПАД НА ПОЛИЦАЈЦА - НАПАД НА ДРЖАВУ

24.03.2018. - Још један (у предугом низу) дана који почињу са оваквим вестима ~ БЛИЦ: НАПАД НА ПОЛИЦАЈЦА У ПРОКУПЉУ !!! ~ Једине ствари које су променљиве су заправо модус и настала телесна повреда...

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Metalnim ključem policajcu slomio LOBANJU

U Prokuplju je sinoć teško povređen policajac van službe N. I. (32). Njega je ispred kafane "Etno krčma Diske" oko dva sata posle ponoći, metalnim ključem za točkove udario J. P. (22), a policajac je tom prilikom dobio teške povrede i prelom lobanje, saznaje "Pink".
Povređeni policajac je prevezen u KC "Niš", a napadač je pobegao u nepoznatom pravcu.

Policija radi na utvrđivanju svih okolnosti sukoba.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Полицијски синдикални покрет и овог пута најоштрије осуђује овако гнусан напад на нашег колегу... И овог пута постављамо питање - ДАЛ' ЈЕ ПОНОВО РАЊЕНА ДРЖАВА ?!! И КОЛИКО ПУТА ТРЕБА БИТИ РАЊАВАНА ДРЖАВА ПА ДА АДЕКВАТНО И ПО ЗАКОНУ УЗВРАТИ...?!! - ако имамо у виду да је раније јасно декларисано да је сваки напад на полицијског службеника заправо напад на државу! Наравно, једино што у целој ствари недостаје је одлучност и опредељеност правосуђа да санкционише те такве нападаче... А управо тај недостатак у целом ланцу заправо представља карику која доводи до општег утиска да се нападачи охрабљују и мотивишу све више и више из дана у дан.


24.03.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           


САСТАНАК У КАБИНЕТУ МИНИСТРА (Март 2018)

Дана 12.03.2018.године, у Београду - Палата Србија (СИВ1) одржан је редовни/месечни састанак Радне групе МУП и представника ПСП. Састанак је претходно заказан са термином од 11.30 сати и тематиком [Link у поднаслову наслову]: "Остварена сатница запослених у ПС Неготин - ПУ Бор приликом ангажовања у формацији ИЈП у досадашњем периоду".

       Дебату по предложеној теми отворио је господин Слободан Малешић, помоћник Директора полиције, који је прочитао наводе састављеног Извештаја вршења провера поводом обраћања ПСП. Том приликом је господин Малешић напоменуо да је након упућивања на терен Депеше из Кабинета министра 01 бр.4987/17 од 10.05.2017.год. (која се између осталог тиче те тематике), у неколико полицијских управа препознат проблем у реализацији приказа и обрачуна остварене сатнице припадника ИЈП, а да ПУ Бор није била у тој групи. Међутим, како је господин Малешић на даље навео, након сигнализирања на постојање проблема обраћањем ПСП Радној групи на Децембарском састанку, отпочело се са отклањањем проблема дописима а и директним контактом са Начелником ПУ Бор.
       Потом је господин Драгиша Анђелковић, шеф Одсека за сарадњу са синдикатима/Одељења за односе са запосленима, указао да се ПСП обраћао Сектору за људске ресурсе и током октобра и новембра 2017-е године, те да су достављени Дописи прослеђивани Начелници Сектора - Помоћнику министра, госпођи Катарини Томашевић, која је на основу предочених неправилности по конкретним случајевима, утврђених вршењем провере, упућивала инструктивне Дописе ПУ Бор чиме је такође индиректно интервенисано, а што је резултирало увођењем додатне ручне евиденције обзиром да се применом системског "ПЗ" није у могућности евидентирање тачне остварене дуже сатнице.
       Делегат ПСП Игор Ђурђевић, председник синдиката, затим указује да се, приликом директог разговора са Командиром ПИ Неготин, уверио да је уведен засебан уписник сатнице који се за ангажовања ИЈП води од Октобра месеца, али да и даље има недостатака. Наиме, указано је да се сатница у укупном обиму приказује као редовно радно време са евентуалним дидатцима приказа ноћног или празничног рада, али да се сатница преко осам односно дванаест сати не рефлектује даље и на прековремени рад, те да самим тиме један сегмент начина обрачна сатнице недостаје.
       Господин Драго Бјелица, помоћник Начелника за материјално-финансијске послове, указао је затим да се свакако пресек може извршити на три или шест календарских месеци те да се евентуално остварени вишак сати обрачуна и да се прво иде у правцу вршења прерасподеле и коришћења слободног времена, тј. одсуства са рада запосленог који је вишак сати остварио, а да се - уколико постоје разлози због којих таква прерасподела није могућа - свакако примени обрачун оствареног вишка сати који би се потом исплатио новчаном надокнадом и да, што се материјално-финансијског посла тиче - ту неби било ничега спорног нити каквих сметњи да се накнадно изврши обрачун.
       Затим господин Драган Цветковић, заменик Начелнице Сектора за људске ресурсе напомиње да се - поред указивања на постојање одређених проблема - има потреба за конкретнијим иницијативама и предлозима како би се откривени појединачни проблеми решавали на што бржи и наравно што бољи начин и да је Сектор свакако доступан и сваком руководиоцу организационе јединице за појашњења нејасноћа везаних за правна тумачења и примену инструкција.
       Делегат ПСП Игор Ђурђевић, председник синдиката, предлаже следеће:
- Да се, накнадно преиспита период од јануара месеца 2018-е године у смислу - да ли има евентуалног оствареног вишка сати који би се могао на тромесечном или шестомесечном периоду прерасподелити и где би се ишло ка омогућавању слободног времена запосленоме,
- а да се период од 01.06.2017. до 31.12.2017.год. сагледа као шестомесечни период за који би запослени у ПИ/ПС Неготин, на иницијативу ПСП, поднели Предлог за мирно решавање спора у форми Захтева за ван-судско поравњање где би се тај вишак обрачунавао у складу са законом и како би се омогућила исплата додатка на плату запосленоме са обрачунатим припадајућим порезима и доприносима.
- као и да се, пре свега, период од Октобра месеца 2017-е уназад до Јуна месеца 2017-е такође обухвати накнадним уписом остварене стварне сатнице засвако ангажовање - јер је свакако руководилац и био у обавези да води ручну евиденцију након упућивања Депеше из кабинета министра од Маја месеца.
       Господин Драган Цветковић, заменик Начелнице Сектора за људске ресурсе оцењује предлог као конструктиван и правно изводљив, уз напомену да се код таквог "накнадног" уписа - постојеће, а неевидентиране - сатнице која би се накнадно прорачунавала и изражавала, сходно оствареном Споразуму између радника и послодавца, мора водити рачуна да руководилац организационе јединице не упише сатницу "напамет", већ искључиво на бази података из станичних евиденција. А уколико у станичним или другим службеним евиденцијама постоје релевантни подаци који се односе на време поласка и повратка са таквих ангажовања, са урачунатим временом проведеним у путу, онда накнадни унос тих података у постојећу ручну евиденцију и потом обрачун сатнице ради вансудског поравњања - не представља никакав проблем.
       Господин Слободан Малешић, помоћник Директора полиције, предлаже да председник Полицијског синдикалног покрета, или други представник синдиката, одржи састанак са Начелником ПУ Бор и на даље договори даљу реализацију ове тематике, уз напомену да ће ПУ Бор бити указано на могучност остваривања споразума са запосленима по принципу мирног решавања спора.

       На састанку је такође закључено и да се на даље, по овој конкретној тематици, у случају постојања каквих појединачних-индивидуалних проблема у предстојећем периоду, исти отклањају директним телефонским контактима са надлежним службама.

- Игор Ђурђевић, председник ПСП -
      
      
      


12.03.2018.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           

Репрезентативност -ССП-

         ПОЛИЦИЈСКИ СИНДИКАЛНИ ПОКРЕТ је дана 02.02.2018.год. путем електронске адресе, посредством Одсека за сарадњу са синдикатима / Одељења за односе са запосленима – МУП РС, у форми „позивања“ обавештен о следећем:

Позивате се да као заинтересована страна узмете учешће у поступку утврђивања репрезентативности Синдиката српске полиције, сагласно члану 223. Закона о раду („Службени гласник РС“ бр. 24/05, 61/05, 54/09, 32/2013, 75/2014, 13/2017 – одлука УС и 113/2017)

Састанак Радне групе заказан је за 5. фебруар 2018. године у 14:00 часова, у Београду, Булевар Михајла Пупина бр. 2, сала 201, II спрат(објекат СИВ-а 1).

Ради спровођења оступка утврђивања репрезентативности потребно је да у електронском облику на састанку доставите обједињени списак чланова синдиката са јединственим матичним бројевима, ради лакше претраге и упоређења са подацима који се утврђују, као и приступнице и сву релевантну документацију.


     Дана 03.02.2018.год. Главни одбор -ПСП- је тим поводом, сагледавајући све околности и сазнања са терена, донео одлуку да се Полицијски синдикални покрет неће одазвати, односно да неће узети учешћа у поступку утврђивања репрезентативности Синдиката Српске полиције по тако постављеним правилима где „млађа приступница елиминише старију“. Сходно томе саопштавам следеће:

Полицијски синдикални покрет је критички настројен према одрећеним одредбама актуелног Закона о раду, конкретно према одредби која дефинише да приликом утврђивања репрезентативности синдиката, на основу броја чланова, искључиви приоритет има последња потписана приступница синдикату. То у принципу значи да тзв. Млађа приступница елиминише и искључује Старију приступницу, без обзира што рецимо тај запослени испољава жељу и одредиште да буде члан истовремено у више синдикалних организација. Даље одредбе Закона о раду  које налажу синдикату који подноси Захтев за утврђивање репрезентативности да мора предати на увид приступнице, заправо од тог тренутка онемогућавају тај исти синдикат да евентуално своје приступнице „подмлади“ а при томе стимулише се и омогућавају други синдикати да од тог тренутка отпочну интензивно „подмлаћивање“ својих приступница и то код оних запослених код којих се, на бази списка кредитора, испостави да су истовремено чланови у оба та или више тих синдиката. Самим тиме сам закон у том тренутку доводи у подређени положај синдикат који је поднео захтев за утврђивање репрезентативности који наспрам себе нема конфронтираног само послодавца, већ и остале синдикате. Наравно, можда до таквих негативних примера неби долазило у пракси да је међу-синдикална солидарност и узајамна слога на вишем нивоу у МУП, што није случај. На против, ситација је таква да ће сам послодавац, по логици ствари, омогућити другим синдикалним организацијама да таквим деловањем оспоре репрезентативност тог синдиката јер свакако, послодавцу није у интересу да се појави и још један репрезентативни синдикат. Како год, Полицијски синдикални покрет, кад већ законом није условљен да мора да учествује и таквим својим деловањем односно приказивањем „млађих“ приступница елиминише одређени број евентуално „старијих“ приступница ССП, свакако неће учествовати у таквој некој представи на штету свих запослених. Колегама из руководства и синдикалним активистима ССП желимо срећу у том погледу и наравно успешно утврђивање репрезентативности.   
                                                              Игор Ђурђевић, председник ПСП




04.02.2018.год.

у  Н е г о т и н у          |>>>-ПСП инфо-<<<|
           

ШИМАНОВЦИ - Преко 600 прекршаја за 48 сата

Наслов из медија "Za 24 sata 320 prekršaja brzine kretanja, 299 stranaca" [LINK Tanjug - 21.12.2017] где се наводи: U prvih 24 sati kontrole prosečne brzine kretanja vozila na naplatnoj stanici Šimanovci zabeleženo je 320 prekršaja prekoračenja brzine, rekao je danas za Tanjug zamenik načelnika Uprave saobraćajne policije Boban Milenković - навео нас је на истраживање тих овјављених података.

Ова конкретна акција у вези са прекорачењем брзине кретања је трајала знатно дуже од 24 сата и по нашим сазнањима ради се заправо о дупло већој бројци откривених прекршаја. У њој су, само у првих 36 сати, сменски били ангажовани припадници саобраћајне полиције Полицијске управе Сремска Митровица. Данас, у даљем наставку те акције, укључују се и колеге из Шапца.

       Из самог наслова који некако тендециозно указује на број откривених прекршаја прекорачења брзине кретања у саобраћају, можемо закључити да се ради о веома великој своти наплаћених казни које се, у складу са законом прераспоређују па 30% тог новца завршава у локалном буџету на територији где је прекршај почињен. То нас упућује на оне наше апеле да се локалне самоуправе требају што више укључити у директно улагање у опремања јединица саобраћајне полиције што савременијом опремом за рад, како би резултати саобраћајне превенције били што већи и ефективнији, а то је изводљиво кроз стратегијска укључења локалних заједница и путем једноставних издвајања дела тог новца из буџета. Постоји низ таквих позитивних примера широм Србије где су Општине опремале саобраћајце са савременим дрегерима, апаратима за откривање присуства наркотика у организму, разне рачунарске ипреме па чак и возила. Међутим то је необавезујуће по закону и истављено је фактички на добру вољу челницима локалних самоуправа.
       Оно што се не види из оваквих наслова је рецимо податак да је у овој конкретној акцији учествовало свега десетак припадника саобраћајне полиције који су, у зависности од организације послова кроз сменски теренски рад од 8 до 12 сати, постигли све ове резултате. Дакле ту долазимо до просека од по преко 30 откривених прекршаја, а по нашим сазнањима има појединаца који су, у зависности од временског интервала ангажовања и других одређених околности, појединачно евидентирали и по преко 50 таквих преступа. Укупну количину новца који ће се, након спроведених прекршајних поступка слити у републички и делом и буџет те локалне самоуправе, препуштамо другима да рачунају.
       Међутим не ради се ту само о новцу као некој друштвеној материјалној добити санкционисањем прекршиоца саобраћајних прописа. Цела ствар се треба посматрати из угла превенције што нас логично наводи на размишљања - колико ли је људских живота спашено само овом једном акцијом - и колико свакодневно живота бива спашено радом наших саобраћајаца кад су већ возачи толико несавесни.

Ми као синдикат, поред похвала упућеним колегама, такође морамо апеловати и на њихове руководиоце да имају у виду све напоре које извршиоци тих послова улажу по хладним временским условима. Дакле командири, начелници, ако се већ не руководите квалитативно - сагледавајући резултате и ефекат рада сваког појединца - онда макар вреднујте квантитативно бројке на које указујемо и наградите стимулативно макар истакнуте појединце оним симболичним месечним увећањем коефицијента плате.

22.12.2017.год.

у  Н е г о т и н у           |>>>-ПСП инфо-<<<|
           

САСТАНАК У КАБИНЕТУ МИНИСТРА (Децембарски)


              Дана 11.12.2017.год. у Палати Србија (СИВ1) одржан је месечни редовни састанак са Радном групом МУП-а за сарадњу и односе са синдикатима на који је позвана и делегација Полицијског синдикалног покрета. Делегацију ПСП чинили су Игор Ђурђевић, председник синдиката и Данијел Мицић, члан главног одбора синдиката. 
       Састанак за ПСП је заказан у термину од 11.00 сати.
       Састанак је отворен од стране државне секретарке МУП Дијане Хркаловић, координатора за сарадњу са синдикалним организацијама представљањем свих учесника, односно чланова сталног састава радне групе, као и упознавањем делегације ПСП са начином и динамиком дијалога на састанку.
       Потом се приступило разради претходно предложених тема ПСП од 04.12.2017.год. где су, у зависности од ресорног-каналисања тема, на одређена синдикална питања припремљене одговоре пружали чланови радне групе из надлежних служби.

ТЕМЕ (са питањима и предлозима ПСП) и ОДГОВОРИ (радне групе):

1.Правилник о поступању у пружању психолошке помоћи запосленима у МУП-у 01 број 6579/16-10 ("Сл.гласник РС" број 54/2017 од 31.05.2017.год.)

• Обзиром да овим правилником није предвиђен тј. поменут израз "колега за подршку" - какав је статус раније именованих и по организац.јединицама постављених колега за подршку...?
• Каквог је става министарство према упошљавању и размештању на рад по подручним полицијским управама психолога...?
|>>> Делегати ПСП Ђурђевић и Мицић потом наводе да је у члану 2 Правилника наведено да пружању психолошке помоћи запосленима у МУП се приступа ако је запослени посредно или непосредно учествовао у трауматском догађају или другој високостресној ситуацији, па је на даље у осам тачака децидно образложено какве су те ситуације. Потом у члану 5 ставу 1 наведено је да ако је запослени посредно или непосредно учествовао у трауматском догађају или другој високостресној или кризној ситуацији из члана 2, да ће му се пружити психолошка помоћ. На даље у ставу 2 члана 5 предвиђено је да непосредни руководилац запосленог обавештава надлежног психолога у року од 24 сата након траунатског догађаја из члана 2 од тачке 1 до 4 и то после: ситуације у којој је употребљено ватрено оружје, ситуације у којој је запослени био изложен озбиљној претњи за живот или здравље, ситуацији која је за последицу имала рањавање или губитак живота, или после наступања теже последице у саобраћају поводом обављања службе.
• С'тим у вези, да ли је полицијским управама прослеђено какво инструктивно и обавезујуће обавештење којим се руководиоцима организац.јединица указује на њихове обавезе из члана 5 става 2 Правилника...?
• Уколико није, а обзиром да располажемо сазнањима да руководиоци не извештавају доследно, постоји ли могућност да се упути инструктивни и обавезујући Допис...?

|>>> Представник радне групе, током пружања одговора по свим питањима, по тачкама пружа веома темељно образложење којим потврђује чињеницу да предметним Правилником није предвиђена улога "колеге за подршку", те на даље наводи да одељење за психолошку помоћ и превенцију раде по овој проблематици те да ће накнадним упутством свакако бити тај сегмент обухваћен, формално под другим називом, али суштински са циљем координације између запослених и надлежног психолога. Представник радне групе на даље наводи да Одељење у складу са својим ингеренцијама препознаје наведене и друге недостатке те да ће веома брзо - уз предстојећи Закон о полицији - бити предложене допуне. 
|>>> Представник радне групе такође указује, и потврђује, да је недостатак психолога у министарству евидентан, те такође указује да постоји јавни конкурс за упошљавањем психолога тамо где се има потреба, за рад за стално односно на неодређено време. Међутим такође се изводи и констатација којом се указује на рестриктивне могућности упошљавања у муп где се услед тога приступа евентуалном разматрању размештања постојећих психолога из једне у другу организациону јединицу.
|>>> Представник радне групе константује да је 06.10.2017. године упућена Депеша са иструкцијом о поступању свим организационим јединицама, где с'тим у вези указује да се може размотрити и понављање и допуна исте.

|>>> Делетат ПСП Ђурђевић потом, дигресијом у склопу обостраног излагања ставова, наводи огледне пластичније примере којима указује на проблем који се огледа у томе да се ипак у одређеним случајевима не може (а требало би) од руководиоца очекивати да у потпуности и доследно препознају сваки појединачни случај када је потребно обавестити надлежног психолога. С'тим у вези наводи конкретан пример из Неготина, који датира из периода од пре два до три месеца када је патрола полиције интервенисала по пријави убиства у покушају где се починилац дела удаљио са ватреним оружјем са лица места. На даље је наведено да је патрола полиције по првим расположивим сазнањима починиоца дела затекла у дворишту своје куће, на отвореном простору где је исти одмах по наиласку патроле полиције, на очиглед полицијских службеника, извршио самоубиство пиштољем. У конкретном случају полицијски службеници нису ни стигли да остваре какву комуникацију са тим лицем, а исти само сплетом околности није употребио ватрено оружје према полицијским службеницима. Потом Ђурђевић указује и на чињеницу да се ради о полиц.службеницима релативно млађе старосне доби, да је један од њих чак управо ступио на службу, да је њихов поступак потом свакако оцењен као исправан али да се нико конкретније није бавио евентуалним насталим траумама. При томе Ђуеђевић закључује да је таквих и сличних екстремних ситуација довољан број и да би надлежна служба морала узети у обзир разматрање ближег упознавања руководилаца на терену - када се ина потреба извештавања психолога и на који начин. 

|>>> Представник радне групе потом закључује да ће служба за психолошку превенцију усмерити посебан акценат у будуће на што ширем и детаљнијем информисању свих у министарству, а да ће се сада свакако, због тако постављених конкретних примера, за почетак упутити поновни допуњени допис тј. депеша на терен са посебним указом и на контакт број телефона и начин на који се једноставно може остварити иницијални контакт са службом психолошке превенције и помоћи.

2.Обрачун новчане накнаде за извођаче обуке, наставе, полагања и слично.

|>>> Правилником о стручном оспособљавању и усавршавању у МУП ("Сл.гласник РС" број 80 од 02.11.2010.), који је у међувремену стављен ван снаге, у члану 38 била је дефинисана накнада за извођаче обуке.
• Да ли запослени са додатним звањима инструктора, ментора, тренера и слично - имају право на накнаде по ангажовању тј. броју часова обуке итд...?
• На који начин и којим прописом је сада дефинисан сегмент накнаде по том додатном оптерећењу запосленима...?

|>>> Државни секретар Дијана Хркаловић константује да је питање само по себи веома добро у смислу да задире у одређену проблематику која у досадашњем периоду није била ближе и адекватније уређенија и да ће министарство са посебном пажњом размотрити решења у даљем периоду.Чланови радне групе константују да за сада не постоји правилник који ту област уређује, да је пре свега потребно урадити анализу броја таквог ангажовања, време и учесталост код сваког појединца, потом да ли се ради о ангажовању у редовном радном времену, да ли изискује трајање и преко дванаест сати рада и слично. Чланови радне групе закључују да је потребно на даље размотрити и све финансијске могућности а и правне основе, па стога тај конкретан указ синдиката узимају у разматрање, а да ће се у међувремену наставити са досадашњом праксом изналажења решења надокнаде за такав вид додатног оптерећења путем увећања коефицијената месечне зараде.

3.Депеша Кабинета министра 01 број 4987/2017 од 10.05.2017.год.

ПУ Бор - Након нашег другог обраћања Сектору за људске ресурсе у вези са тематиком рачунања радних часова проведених у путу припадника ИЈП, од стране помоћника министра начелнице сектора Катарине Томашевић обавештени смо Дописом 08 број 1903/2017 од 03.11.2017.год. да је у ПУ Бор упућен допис са указом на целисходност евидентирања радних часова у складу са предметном Депешом Кабинета министра, како би се избегло умањивање приказаних радних сати запослених у односу на стварно остварене радне часове. Ту изражавамо захвалност на разумевању и на интервенцији након које очекујемо и коначно решење тог проблема у ПУ Бор.
• С'тим у вези - какав је став министарства у правцу решавања проблема постојећих остварених радних часова проведених у путу приликом ИЈП ангажовања ван седишта ПУ Бор, а који у периоду од маја месеца до сада нису уписани, а услед чега је проузроковано знатно унањење приказаних стварно остварених сати запослених...?
• Постоји ли могућност какве ревизије, тј. накнадног уписа тих спорних прековремених сати обзиром да Налози за прековремени рад нису издавани и упркос постојању Депеше министра која је свакако наредбодавног карактера...?
• Постоји ли могућност каквог ретроактивног обрачуна и исплате тих сати за период од маја месеца, односно могућност ван-судског поравњања како би се избегли непотребни судски трошкови који су обележили досадашњи период на жалост свих...?

|>>> Представници радне групе указују да је по питању ПУ Бор тај конкретан проблем решен, након ранијих указивања, те да уколико се појаве појединачни случајеви не-поштовања односно недоследног поступања по предметној Депеши министра - да се оставља синдикату могућност обраћања министарству. Такође представници радне групе константују да у досадашњем периоду министарство није запримило какав појединачни Захтев запосленог у складу са чланом 125. Закона о општем управном поступку. 

|>>> Делегат ПСП Ђурђевић потом указује представницима радне групе на постојаност одлучности код запослених да се обрате послодавцу са освртом на период последњих шест месеци, али да исти на неки начим исчекују поуку и реакцију синдиката, те да ће свакако појединачних захтева бити до краја календарске године.

ПУ Сремска Митровица - У односу на поменуту проблематику ПУ Бор по којој је већ интервенисано, у ПУ Сремска Митровица и даље постоји још и продубљенији проблем обрачуна радног времена полицијским службеницима, прерасподеле радних сати, прековременог рада и других питања у вези са радом на које је указано предметном Депешом из Кабинета министра у мају месецу. 
Као и претходно у ПУ Бор, приликом тзв. ИЈП ангажовања запослених ван седишта ПУ Сремска Митровица, време проведено у путу се не приказује као радно време, па нпр. ангажовање у Новом Пазару се приказује у укупном трајању до 8 сати, а стварно ангажовање заправо траје и више него дупло чак и до 21 сат.
Код испомоћи која се пружа у оквиру ПУ Сремска Митровица на подручију ПС Шид у трајању до 12 сати које је као такво приказано дневним распоредом рада, не приказује се додатних два сата и то један и по сат пре, и око пола сата након извршења службеног задатка. Обзиром да се тамошњим тумачењем важећих прописа долази до исправног закључка да се не може  унапред планирати прековремени рад дужи од 12 сати, за та поменута додатна два сата запослени бивају оштећени. Дакле парадоксално у том погледу звучи чињеница да се у дневни распоред рада, којим је запослени ангажован нпр. од 08 до 20 сати, уноси напомена да је запослени дужан да се на посао јави у 06.30 сати када му самим тиме почиње тј. требало би да почиње стварно радно време.
Код ангажовања на безбедносном пункту Шимановци где је рад организован у турнусима од по 12 сати, ангажовање запослених траје по 13 сати имајући у виду време које се проведе у путу, међутим и у том случају запослени бивају оштећени умањењем приказа остварених радних сати, такође услед тумачења да се ради о претходно планираној активности, што по логици ствари у том случају води закључку да редовно радно време траје дуже од законом прописаног, па се једноставно тај спорни сат не приказује.
По питању прерасподеле радног времена, иста се рачуна по принципу 1 : 1, а не 1 : 2 како је законом прописано, тако да нпр. ако је запослени у претходном месецу остварио вишак од 16 сати ван фонда радних сати који је био предвиђен за тај месец, у текућем месецу - без какве сагласности и пристанка - запосленом бивају омогућена два слободна дана ради наводног покривања претходно оствареног вишка.
• Постоји ли могућност што хитнијег проверавања стања ствари у ПУ Сремска Митровица на које указујемо и утврђивања чињеничног стања, као што је претходно учињено у ПУ Бор, те упућивања инструктивног Дописа којим би се на даље спречила штета коју запослени трпе а која неминовно води пут остваривања права пред судским органима...?

|>>> Представник радне групе указује да је, свега неколико дана пре запримања овог обавештења о не поштовању законских регулатива обухваћених предметном депешом министра у ПУ Сремска Митровица, начелнику и организационим јединицама ПУ Сремска Митровица прослеђена детаљна депеша и да је на тај начин решен и тај конкретан постојећи проблем око погрешног тумачења депеше и свих наведених примера, те да се на даље оставља синдикату могућност обраћања по сваком појединачном евентуалном проблему запослених у ПУ Сремска Митровица.

4.Униформа за припаднике ИЈП.

Путем Одсека за односе са синдикатима упутили смо током септембра месеца питање, а потом смо током октобра и добили повратни одговор од Сектора за материјално - финансијске послове у вези са набавком и поделом комплета нових униформи за припаднике ИЈП. Тим одговором смо заправо обавештени да није могуће прецизирати рок испоруке униформи обзиром да је крајњи корисник захтевао да се израде комплети за пробу, на основу чега би се израдила спецификација величинских бројева за поменута добра. Такође је тим одговором наведено и да је према уговору, испорука првобитно планирана крајем октобра месеца, али да ће иста због новонасталих околности бити пролонгирана за онолико времена колико буде потребно за дефинисање величинских бројева.
• Обзиром да је сада децембар месец, наступили су веома хладни временски услови а припадници ИЈП настављају са ангажовањима у униформама које датирају и од пре 15 година са по једним панталонама у комплету, принуђени смо да инсистирамо на питању - Да ли су у међувремену достављени величински бројеви од стране корисника и да ли је оквирно утврђен период испоруке униформи корисницима на терену...?

|>>> Представник радне групе потврђује наводе синдиката у вези са ранијим обраћањем и пружањем одговора министарства, те указује да министарство улаже напоре како би и тај проблем био превазиђен и заокружен потпуним решавањем током јануара и фебруара месеца 2018.год.

5.Одела (цивилна) за припаднике криминалистичке полиције.

У ранијем периоду (2009-2010.год.) припадницима криминалистичке полиције који послове обављају на терену у тзв. цивилној одећи омогућени су ваучери за набавку одеће коју ће користити у раду. Обзиром на протек временског периода, не постојање каквог правилника којим је та област уређена и ближе дефинисана, а пре свега услед финансијског оптерећења запослених у криминалистичкој полицији који су принуђени да од својих личних доходака опредељују средства за потребе набавке одеће коју користе на раду, питање које се намеће гласи:
• Да ли министарство разматра тај проблем и какав је став према евентуалном опредељењу додатних средстава односно омогућавања набавке одеће адекватне и потребне за рад криминалистичким полицајцима на терену...

|>>> Државна секретарка Дијана Хркаловић указала је да се свакако ради о проблематици која пре свега захтева претходно решавање доношењем адекватног правилника и на даље је указала члановима радне групе да се приступи што хитнијем разматрању свим могућих опција разраде таквог правилника. 

- Општи утисак делегата ПСП по овој конкретној тематици ,која је отворила општу укљученост свих чланова радне групе у дијалогу, је да се код државне секретарке приметило посебно интересовање за изналажења решења а пре свега законског утемељења како би се и припадницима криминалистичке полиције омогућила набавка адекватне опреме за рад која не подразумева само делове одеће, већ и низ других сегмената.

6.Опредељење средстава из буџета јединице локалне самоуправе за улагање у полицију.

Ова тематика је ближе дефинисана одредбама чл.17 и 18 Закона о безбедности саобраћаја на путевима и чл.244 и 245 Закона о полицији, где је суштински локалној самоуправи - у склопу стратегијског улагања у побољшање и унапређење безбедности саобраћаја - омогућено да по слободној процени определи и одређена средства за опремање јединице саобраћајне полиције на територији те општине односно града. Свакако се и ради о средствима које су се у одређеном проценту, на основу наплаћених новчаних казни по прекршајима почињеним на подручију територије те јединице локалне самоуправе, слила у буџет.
• Да ли је, под претпоставком да локална самоуправа одлучи да од тих средстава уложи у полицију, обавеза да средства наменски буду усмерена за потребе опремања тј. набавке каквих средстава за рад саобраћајне полиције...
• Или би се у том случају разматрало нпр. по принципу приоритетности, па би се размотрило и преусмеравање тих средстава за набавку потрепштина и полиције опште надлежности уколико је, нпр. саобраћајна полиција знатно боље опремљена...?
• На каквим темељима, позитивним примерима и законским регулативама министарство темељи тумачење по овој конкретној ствари...?

|>>> По конкретној тематици, заокружена су на претходном састанку изнета тумачења, те је константовано да свакако министарство није у могућности формалног утицаја на одлуке локалних самоурава. Такође је константовано да унапређењем односа између полиције и локалних самоуправа може доћи до иницирања издвајања тих средстава и усмеравања у складу са законом на јединице саобраћајне полиције, али да при томе нису могућа одступања у смислу усмеравања тих средстава и на полицију опште надлежности изузев каквим евентуалним интерним одлукама локалне самоуправе.

7.Технички недостатци опреме и средстава за рад.

ПУ Бор - Дужи временски период (годинама) ПС Неготин и ПС Кладово имају проблем који се тиче "не покривености" терена са сигналом репетитора чиме је онемогућено коришћење расположивих стандардних средстава везе. То проузрокује непостојање комуникације између дежурне службе са патролама полиције на терену, што је заправо незамисливо - али истинито. Наравно, запослени ради превазилажења тих техничких проблема и нормалног функционисања полиције, користе своје личне (приватне) мобилне телефоне и наравно проузрокују себи одређене материјалне трошкове. Како је цела та таква дугогодишња пракса узела маха и више нико не размишља ни о основним потребама да полицајац на терену има потребе за сталном везом са централом и другим колегама пре свега и ради захтевања помоћи, предлажемо следеће:
[ Обезбедити одређен број мобилних телефона (једноставнијих техничких могућности) са бројевима за потребе ПС Неготин и ПС Кладово који би, као и уређаји радио веза, били стално доступни у дежурним службама и које би запослени приликом обављања позорничких и патролних делатности и другог вида ангажовања, задуживали и раздуживали. Бројеве тих телефона лимитирати на могућност потивања искључиво централног телефона у дежурној служби чиме би се спречило евентуално настајање каквих већих трошкова ]
• Да ли је, по мишљењу министарства, решавање овог проблема могуће и изводљиво по овом предлогу, обзиром да би се таквим минималним улагањем решуо дугорочно проблем елементарне струковне природе двеју полицијских станица...?

ПУ Бор - Готово па хронични недостатак најосновнијих средстава за свакодневни рад форензичара криминалистичке полиције, који је најизраженији у ОЗСК Неготин обзиром на број извршених увиђаја на годишњем нивоу који је готово па у равни са бројем увиђаја у седишту ПУ Бор, осликава се чак и у недостатку кеса-врећа за изузимање предмета са лица места што не ретко доводи запослене у незгодан положај обзиром да су принуђени да на лицу места од грађана захтевају какве погодне вреће и слично. О другим (скупљим) средствима за рад ове виталне службе, исувише је и напомињати...
• Какве су могућности министарства за што хитнијим опремањем са форензичком опремом Полицијску управу Бор по постојећим требовањима која се дуже време игноришу...?

ПУ Бор - Поред мноштва проблема који се тичу недостатака техничке опреме за рад у ПС Неготин, посебно истичемо рачунар којим се користе радници Станичних евиденцијама и руководиоци ПИ Неготин. Наиме, ради се о једном од најстаријих рачунара који је технички надограђиван до те мере да, узимајући у обзир све податке и евиденције и програме које садржи, готово да му се једва подиже систем за рад. Дакле и поред свеобухватних недостатака компјутерске опреме потребне за рад запослених у ПС Неготин који се занемарују, неизбежно је занемарити и не напоменути тај рачунар.
• Постоји ли могућност опредељења једног савременијег (новијег) рачунара адекватног за нормално одвијање рада са свим програмима станичних евиденција...?

|>>> По питању предлога ПСП у вези са решавањем проблема који се тиче коминикација на територији ПС Неготин и ПС Кладово као и - по становишту радне групе још и ширег подручија које обухвата и седиште ПУ Бор (без ПС Мајданпек) - сам предлог је оцењен као конструктиван и пре света и технички и финансијски  изводљив. Наиме, након детаљног образложења које се тиче дугогодишњих немогућености дугорочног решавања проблема са репетиторима због изузетно сложене конфигурације терена, проблема везаним за напајање и слично, министарство налази као идеално предложено решење да се комуникација патрола полиције и других извршиоца на тересу са дежурном службом - врши путем расположивих мобилних телефона. С'тим у вези указано је синдикату да се има потреба извршити интерна процена у ПС Неготин и Кладово, односно ПУ Бор о броју мобилних телефона са сим картицама које би се требовале за те потребе, те да се што пре достави адекватан Захтев од стране руководиоца организационих јединица. Предложено је да синдикат одржи састанак на нивоу ПУ Бор како би се што пре приступило требовањима.
|>>> По питању недостатака који се тичу форентичке опреме за рад, константивано је да се испоруке врше по требовањима а да ће министарство такође размотрити указ синдиката.
|>>> По питању рачунара који се тиче станичних евиденција и свеобухватно лоше опремљености ПС Неготин са техником потребном за рад запослених, радна група константује да је 27.09.2017.год. опредељено и испоручено у ПУ Бор укупно пет нових конфигурација рачунара. Међутим, како надлежни члан радне групе на даље наводи, након разматрања проблематике на коју ПСП већ одређени период указује, предодређено је и још десет рачунара који ће се испоручити у ПУ Бор најкасније до краја месеца. Радна група при томе указује да не може конкретније утицати на расподелу те опреме унутар организационих јединица ПУ, али указује на потребу равномерног предодређивања по принципу приоритета.

12.12.2017.год.

у  Н е г о т и н у          |>>>-ПСП инфо-<<<|
           



Захтев за доделу новогодишњег поклона деци запослених у МУП

       Поштоване колегинице и колеге, овом приликом Вам стављамо на располагање примерак ЗАХТЕВА за доделу поклона (новогодишње новчане честитке) деци запослених у МУП, које можете преузети у PDF формату, изштампати, попунити и предати на писарници Ваше организационе јединице.~ Наравно, приликом предаје Захтева, потребно је да један печатиран примерак за датумом подношења сачувате.
       Да подсетимо и појаснимо - прошле Нове године послодавац није исплатио новогодишње честитке и ако је дужан да исте исплати у складу са важећим регулативама и законским прописима. Сада, ове године, ми као синдикат нисмо у могућности да са сигурношћу предвидимо да ли ће - или неће - бити исплате, али оно што је у нашој моћи је да Вас подсетимо и саветујемо да Ви  благовремено (до краја календарске 2017е године) и уредно (уз прилагање фотокопија извода из матичних књига рођених) поднесете предметне захтеве. На послодавцу је да поштује обавезу коју је на себе преузео самим потписивањем ПКУ...

Захтев преузмите |>>>ОВДЕ<<<|

Наравно, у међувремену обратићемо се министарству и затражити образложење и став по овој тематици о чему ћемо накнадно известити... 
До тада, указујемо Вам на смернице које Ви требате испоштовати подношењем захтева.


06.12.2017.год.

у  Н е г о т и н у          |>>>-ПСП инфо-<<<|
           

А шта је са одећом (цивилном) за припаднике криминалистичке полиције...?!

Подсећања ради ~ У ранијем периоду припадницима криминалистичке полиције који послове обављају на терену у тзв. цивилној одећи омогућени су ваучери за набавку одеће коју ће користити у раду. Обзиром на протек временског периода, не постојање каквог правилника којим је та област уређена и ближе дефинисана, а пре свега услед финансијског оптерећења запослених у криминалистичкој полицији који су принуђени да од својих личних доходака опредељују средства за потребе набавке одеће коју користе на раду, питање које се намеће и на које ћемо затражити одговор ~ гласи:

• Да ли министарство разматра тај проблем и какав је став према евентуалном опредељењу додатних средстава односно омогућавања набавке одеће адекватне и потребне за рад криминалистичким полицајцима на терену...

05.12.2017.год.

у  Н е г о т и н у          |>>>-ПСП инфо-<<<|
           


Да ли ће бити нових униформи за припаднике ИЈП до краја ове године ?!!

Подсећања ради ~ Путем Одсека за односе са синдикатима, након више дописа која датирају из периода летњих месеци, упутили смо током септембра месеца питање, а потом смо током октобра и добили повратни одговор од Сектора за материјално - финансијске послове у вези са набавком и поделом комплета нових униформи за припаднике ИЈП. Тим одговором смо заправо обавештени да није могуће прецизирати рок испоруке униформи обзиром да је крајњи корисник захтевао да се израде комплети за пробу, на основу чега би се израдила спецификација величинских бројева за поменута добра. Такође је тим одговором наведено и да је према уговору, испорука првобитно планирана крајем октобра месеца, али да ће иста због новонасталих околности бити пролонгирана за онолико времена колико буде потребно за дефинисање величинских бројева.

Обзиром да је дошао и децембар месец, наступили су веома хладни временски услови а припадници ИЈП настављају са ангажовањима у униформама које датирају и од пре 15 година са по једним паром панталона у комплету, инсистираћемо на овом питању на предстојећем децембарском састанку са Радном групом МУП... Дакле |>>> ДА ЛИ СУ У МЕЂУВРЕМЕНУ ДОСТАВЉЕНИ ВЕЛИЧИНСКИ БРОЈЕВИ ОД СТРАНЕ КОРИСНИКА И ДА ЛИ ЈЕ ОКВИРНО УТВРЂЕН ПЕРИОД ИСПОРУКЕ УНИФОРМИ КРАЈЊИМ КОРИСНИЦИМА НА ТЕРЕНУ...?!! И ДА ЛИ СЕ ИСПОРУКА И ПОДЕЛА ТИХ КОМПЛЕТА УНИФОРМИ МОЖЕ ОЧЕКИВАТИ ДО КРАЈА КАЛЕНДАРСКЕ 2017. ГОДИНЕ...?!! 

05.12.2017.год.

у  Н е г о т и н у          |>>>-ПСП инфо-<<<|
           


Колеги потребна помоћ ...

       Дана 18.11.2017.год. на друштвеној мрежи Facebook појавила се објава која указује да је колеги Драгану Радићу из Лознице потребна помоћ услед немилог догађаја који је задесио њега и чланове његове породице а који је свакако видљив на објављеној фотографији. Иницијалну објаву коју смо преузели можете погледати
|>>>ОВДЕ<<<|.
        Полицијски синдикални покрет је потом, оствареним контактом са колегом DRAGAN RADIĆ [facebook] дошао до потврде несрећног случаја и сазнања о податцима текућег рачуна на који се може извршити уплата ~ ко-колико може...

ИМАЈУЋИ У ВИДУ ДА КОЛЕГА И ЊЕГОВА СУПРУГА ИМАЈУ МАЛУ ДЕЦУ, ДА СУ ХЛАДНИ ЗИМСКИ ДАНИ НА ПРАГУ, А ДА СУ СВАКАКО ПОЛИЦАЈЦИМА ФИНАНСИЈСКЕ РЕЗЕРВЕ (поготово пред зиму) ФАКТИЧКИ НЕПОСТОЈЕЋЕ, ОДЛУЧИЛИ СМО СЕ ДА МАКАР НА ОВАЈ НАЧИН - ПРЕНОСЕЋИ ОБЈАВУ - АПЕЛУЈЕМО НА КОЛЕГЕ И ОСТАЛЕ ЉУДЕ ДОБРЕ ВОЉЕ, ДА У СКЛАДУ СА МОГУЋНОСТИМА ПОМОГНУ КОЛИКО МОГУ... ДОК КОЛЕГА НЕ СТАНЕ НА НОГЕ НАКОН ОВОГ ВЕОМА ЈАКОГ УДАРЦА ОД КОГА ПАДАЈУ И ФИНАНСИЈСКИ ЗНАТНО ЈАЧИ, А КАМО-ЛИ НЕКО ОД НАС СА ДНА ЛЕСТВИЦЕ... СА МАЛОМ ДЕЦОМ УОЧИ ЗИМЕ ОСТАТИ БЕЗ КРОВА НАД ГЛАВОМ...!!! КОНТАКТИРАЈТЕ КОЛЕГУ УЗ ПОМОЋ ЛИНКА КА ЊЕГОВОМ ПРОФИЛУ НА ДРУШТВЕНОЈ МРЕЖИ - ИЗ ГОРЊЕГ ДЕЛА ТЕКСТА.

19.11.2017.год.

у  Н е г о т и н у          |>>>-ПСП инфо-<<<|